Blog

Wygrane w sprawach klientów naszej Kancelarii zapadają niemal codziennie, ale nie co dzień wygrywa się sprawę z tzw. kursem negocjowanym. Dlatego o tej wygranej słów kilka. W dniu 28 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie (Sygn. akt XXV C 2092/20) wydał wyrok ustalający nieważność umowy kredytu byłego banku Nordea Bank Polska S.A. z tzw. […]

W dniu 28 czerwca 2021 roku w sprawie o sygn. akt XXV C 2092/20  wydany został wyrok przez SO w Warszawie (SSO Tomasz Gal) ustalający nieważność umowy kredytowej zawartej z Nordea Bank Polska S.A. oraz zasądzający ponad 130 tys. zł oraz ponad 84 tys. CHF na rzecz naszych Klientów. Sprawa ciekawa z uwagi na fakt, […]

Kancelaria GARLACZ tylko w pierwszym półroczu 2021 wygrywała w ponad 47 sprawach, co daje tylko z perspektywy tego półrocza niemal 100% skuteczność. Sądy zdecydowanie chętniej i częściej opowiadały się za nieważnością i teorią 2K aniżeli teorią salda oraz tzw. odfrankowieniem. Wyroków byłoby więcej gdyby sędziów nie powstrzymywało zamrożenie w SA Warszawa oraz w SN. Zapadłe […]

W dniu 28 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Krystyna Stawecka) wydał wyrok w sprawie przeciwko Deutsche Bank Polska S.A., sygn. akt XXV C 1005/19, w którym ustalił, że umowa kredytu zawarta z Deutsche Bank jest nieważna, a ponadto zasądził całość naszego roszczenia o zapłatę wraz z odsetkami na rzecz Klienta. To kolejny […]

Stwierdzenie nieważności umowy w 7 sprawach pomimo braku uchwały SN Kancelaria Garlacz kończy obecny tydzień z wynikiem 7 korzystnych wyroków stwierdzających nieważność umów gdzie stroną są kredytobiorcy, których reprezentujemy. & wyroków korzystnych bez uchwały SN. Pomimo braku uchwały SN w sprawie III CZP 11/21 oraz wydaniu w dniu 11 maja 2021 roku przez skład całej […]

29 kwietnia 2021 TSUE wydał wyrok w sprawie C-19/20 odpowiadając na pięć pytań Sądu Okręgowego w Gdańsku. TSUE uznał, że: nie ma możliwości uzupełninia umowy poprzez zmianę jej warunków na podstawie przepisów dyspozytywnych; sąd krajowy ma obowiązek informowania kredytobiorcy o ewentualnych roszczeniach restytucyjnych wynikających z nieważności umowy, jednak taka nieważność nie może penalizować konsumenta i […]

21 kwietnia 2021 Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział Gospodarczy wydał wyrok (XVI GC 334/16), w którym po 5 latach procesu oddalił w całości pozew Alior Banku na kilkaset tysięcy złotych przeciwko przedsiębiorcy. Spór dotyczył transakcji swapa walutowo – procentowego, którą sąd uznał w całości za nieważną. Sąd uznał, że: przedsiębiorcy nie zostały przedstawione wszystkie potencjalne […]

Z ogromną satysfakcją informujemy, że: w dniu 8 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Katowicach w składzie SSO Izabella Knych (sygn. akt II C 747/16) zasądził na rzecz kredytobiorców całość dochodzonych rat kapitałowo-odsetkowych (tj. 100 tys. zł oraz ponad 100 tys. CHF) z tytułu nieważności umowy kredytu indeksowanego zawartego z ING Bank Śląski oraz ustalił […]

To będzie długa lekcja z art. 6 ust. 1 dyrektywy 93/13… i wpis dla wytrwałych… 29 kwietnia b.r. TSUE odpowie m.in. na pytanie nr 4 Sądu Okręgowego w Gdańsku o to, od którego momentu umowa zawierająca postanowienia nieuczciwe jest nieważna, tj.: czy od daty jej zawarcia czy od chwili powołania się na tę nieważność przez […]

Na 29 kwietnia 2021 roku zostało zaplanowane wydanie orzeczenia TSUE (C-19/20) w sprawie 5 pytań prejudycjalnych Sądu Okręgowego w Gdańsku. Wyrok będzie miał wpływ kwestie przedawnienia i wynagrodzenia za korzystanie z kapitału po stwierdzeniu nieważności umowy, o czym wkrótce będzie decydował także Sąd Najwyższy. Dlatego Sąd Najwyższy powinien wstrzymać podjęcie uchwały frankowej do czasu wyroku TSUE. Najistotniejsze […]