Przedstawiamy zestawienie wyroków zapadłych w styczniu 2024 roku.

Szczególną uwagę zwracamy na dwa prawomocne oraz jeden nieprawomocny wyrok częściowy  zapadłe w sprawach przeciwko syndykowi Getin Noble Bank S.A. co do ustalenia nieważność umowy kredytu.  Wyroki te będą stanowiły podstawę do wykreślenia hipoteki z księgi wieczystej.

Sprawy prowadzi r.pr. Barbara Garlacz wraz z zespołem doświadczonych adwokatów, radców prawnych oraz prawników współpracujących stale i od wielu lat z Kancelarią Garlacz. Kancelaria podzielona jest na cztery zespoły, z czego każdy zajmuje się dedykowanymi sprawami Klientów, co wpływa na wysoką jakość obsługi spraw sądowych.

PRAWOMOCNE WYROKI

1. Bank BPH spółka akcyjna w Gdańsku, wyrok z dnia 01.2024, sygn. akt: V ACa 1551/23 (I C 933/22), SA Gdańsk, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja banku;
2. Deutsche Bank Polska S.A., wyrok z dnia 24.01.2024, akt  I ACa 1166/22 (I C 890/20), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, uwzględniony zarzut zatrzymania, ograniczone odsetki, SSA Roman Dziczek;
3. Deutsche Bank Polska S.A., wyrok z dnia 26.01.2024, akt I ACa 1592/22 (I C 1126/17), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, uwzględniony zarzut zatrzymania, SSA Roman Dziczek;
4. mBank S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 29.01.2024, akt V ACa 991/22 (II C 213/17), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSA Bogdan Świerczakowski;
5. Getin Noble Bank S.A., wyrok z dnia 30.01.2024, akt VI ACa 4271/23 (XXV C 797/17), SA Warszawa, wyrok częściowy ustalający nieważność umowy kredytu, SSA Tomasz Pałdyna;
6. Getin Noble Bank S.A.,, wyrok z dnia 30.01.2024, akt VI ACa 4272/23 (XXVIII C 4678/21), SA Warszawa, wyrok częściowy ustalający nieważność umowy kredytu, SSA Tomasz Pałdyna.

 

WYROKI W I INSTANCJI:

1. BNP Paribas Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 04.01.2024, sygn. akt: IV C 566/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Aleksandra Różalska-Danilczuk;
2. mBank S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 05.01.2024, sygn. akt XXVIII C 12082/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Agnieszka Wlekły-Pietrzak;
3. mBank S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 05.01.2024, sygn. akt XXV C 3399/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Kamil Gołaszewski;
4. Bank BPH spółka akcyjna w Gdańsku, wyrok z dnia 08.01.2024, sygn. akt: XV C 1986/20, SO Gdańsk, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, uwzględniony zarzut zatrzymania, SSO Wojciech Włosiński;
5. Deutsche Bank Polska S.A., wyrok z dnia 08.01.2024, sygn. akt: III C 2178/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Rafał Schmidt;
6. mBank S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 08.01.2024, sygn. akt X GC 635/21, SO Łódź, ustalona przesłankowo nieważność umowy kredytu zawartego przez przedsiębiorcę, SSO Dorota Sulińska-Kowalska;
7. Deutsche Bank Polska S.A., wyrok z dnia 09.01.2024, sygn. akt: XXVIII C 1823/23, SO Warszawa, ustalona przesłankowo nieważność umowy kredytu, uwzględniony zarzut zatrzymania, SSO Krzysztof Świderski;
8. Deutsche Bank Polska S.A., wyrok z dnia 09.01.2024, sygn. akt: IV C 814/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Aleksandra Różalska-Danilczuk;
9. Santander Bank Polska S.A., wyrok z dnia 10.01.2024, sygn. akt: XXVIII C 11967/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Paweł Kaszak;
10. mBank S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 10.01.2024, sygn. akt: I C 1249/17, SO Warszawa, oddalony pozew kredytobiorcy, SSO Andrzej Kuryłek;
11. mBank S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 10.01.2024, sygn. akt: XXVIII C 4731/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Agnieszka Wlekły-Pietrzak;
12. PKO Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 11.01.2024, sygn. akt I C 1369/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Joanna Pąsik;
13. mBank S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 12.01.2024, sygn. akt: IV C 732/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Karol Smaga;
14. PKO Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 12.01.2024, sygn. akt XXVIII C 16195/22, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Ewa Uchman;
15. PKO Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 12.01.2024, sygn. akt I C 1158/23, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Rafał Zgliński;
16. mBank S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 15.01.2024, sygn. akt: XXVIII C 4685/23, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ograniczone odsetki, SSO Marcin Czachura;
17. PKO Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 17.01.2024, sygn. akt II C 1677/21, SO Warszawa-Praga, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Anna Szymańska-Grodzka;
18. Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu, wyrok z dnia 19.01.2024, sygn. akt: XXVIII C 16829/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Jowita Cieślik;
19. Bank Polska Kasa Opieki S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 22.01.2024, sygn. akt XXVIII C 2179/22, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Piotr Grenda;
20. PKO Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 23.01.2024, sygn. akt XXIV C 239/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Krzysztof Tarapata;
21. SANTANDER CONSUMER Bank S.A. we Wrocławiu, wyrok z dnia 01.2024, sygn. akt: I C 2136/20, SO Kraków, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, uwzględniony zarzut potrącenia, SSO Edyta Barańska;
22. Bank Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 24.01.2024, sygn. akt: XXIV C 403/22, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Anna Zalewska;
23. Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu, wyrok z dnia 01.2024, sygn. akt: III C 817/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ograniczone odsetki, SSO Joanna Bitner;
24. Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu, wyrok z dnia 24.01.2024, sygn. akt: XXVIII C 12475/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Joanna Dalba-Sobczyńska;
25. PKO Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 24.01.2024, sygn. akt II C 3880/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Sylwia Urbańska;
26. mBank S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 24.01.2024, sygn. akt XXVIII C 9917/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Paweł Krekora;
27. PKO Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 24.01.2024, sygn. akt XXVIII C 2359/22, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Piotr Grenda;
28. BNP Paribas Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 26.01.2024, sygn. akt: XXVIII C 5678/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Joanna Kiełkowska;
29. PKO Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 29.01.2024, sygn. akt XXVIII C 2359/22, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Piotr Grenda;
30. Getin Noble Bank S.A., wyrok z dnia 29.01.2024, sygn. akt: I C 3551/23, SO Kraków, ustalona wyrokiem częściowym nieważność umowy kredytu, SSO Magdalena Soboń;
31. Bank Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 30.01.2024, sygn. akt: I C 1321/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Bożena Chłopecka;
32. PKO Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 30.01.2024, sygn. akt III C 1499/19, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Agnieszka Rafałko;
33. Deutsche Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 31.01.2024, sygn. akt: XXVIII C 9814/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Edyta Sornat-Unisk.