TSUE SO Gdańsk

Kancelaria GARLACZ w lipcu 2021 uzyskała 14 wyroków unieważniających umowy!

Nie informujemy na bieżąco o naszych wygranych bo dla nas są tak zwyczajne jak poranna kawa w biurze, a jednak dla każdego z naszych klientów tak nadzwyczajne…dlatego walczymy o każdego tzw. frankowicza niezależnie od złożoności jego sprawy. Lipiec 2021: 22 dni robocze i 14 wygranych oraz kilkanaście uwzględnionych wniosków o zabezpieczenie. SPRAWY WYGRANE (wyroki nieprawomocne) […]

Czytaj dalej

TSUE w wyroku C-19/20 dał wskazówki sądom krajowym i Sądowi Najwyższemu

29 kwietnia 2021 TSUE wydał wyrok w sprawie C-19/20 odpowiadając na pięć pytań Sądu Okręgowego w Gdańsku. TSUE uznał, że: nie ma możliwości uzupełninia umowy poprzez zmianę jej warunków na podstawie przepisów dyspozytywnych; sąd krajowy ma obowiązek informowania kredytobiorcy o ewentualnych roszczeniach restytucyjnych wynikających z nieważności umowy, jednak taka nieważność nie może penalizować konsumenta i […]

Czytaj dalej

Jak działa sankcja nieważności z powodu abuzywnych zapisów w umowach frankowych? Przedawnienie bez tajemnic. Co powinien wiedzieć Sąd Najwyższy przed wydaniem uchwały frankowej?

To będzie długa lekcja z art. 6 ust. 1 dyrektywy 93/13… i wpis dla wytrwałych… 29 kwietnia b.r. TSUE odpowie m.in. na pytanie nr 4 Sądu Okręgowego w Gdańsku o to, od którego momentu umowa zawierająca postanowienia nieuczciwe jest nieważna, tj.: czy od daty jej zawarcia czy od chwili powołania się na tę nieważność przez […]

Czytaj dalej

Już 29 kwietnia wyrok TSUE w polskiej sprawie frankowej C-19/20

Na 29 kwietnia 2021 roku zostało zaplanowane wydanie orzeczenia TSUE (C-19/20) w sprawie 5 pytań prejudycjalnych Sądu Okręgowego w Gdańsku. Wyrok będzie miał wpływ kwestie przedawnienia i wynagrodzenia za korzystanie z kapitału po stwierdzeniu nieważności umowy, o czym wkrótce będzie decydował także Sąd Najwyższy. Dlatego Sąd Najwyższy powinien wstrzymać podjęcie uchwały frankowej do czasu wyroku TSUE. Najistotniejsze […]

Czytaj dalej

Prawomocna nieważność umowy byłego GE Money Banku! Brak zgody na „odcięcie” marży i pozostawienie kursu średniego NBP.

W dniu 22 grudnia 2020 roku Sąd Apelacyjny w Białymstoku (sędzia referent: SSA Elżbieta Bieńkowska) w sprawie o sygn. I ACa 745/19 uwzględnił apelację naszego klienta od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie, który zasądzał na rzecz powoda nadpłaty wyliczone przy zastosowaniu kursu średniego NBP. Sprawa dotyczy umowy byłego GE Money Banku i cieszy nas szczególnie […]

Czytaj dalej

Pytania sądu gdańskiego do TSUE w sprawie frankowej C-19/20 bez opinii rzecznika generalnego

Zgromadzenie Ogólne TSUE postanowiło, że w sprawie pytań prejudycjalnych sądu gdańskiego w sprawie frankowej C-19/20 nie będzie potrzebna ani opinia rzecznika generalnego ani rozprawa. Może to oznaczać, że odpowiedzi TSUE będą korzystne dla frankowiczów a wyrok będzie wydany znacznie szybciej. Może to oznaczać także, że TSUE nie odpowie na wszystkie pytania. TSUE nie zawsze korzysta […]

Czytaj dalej

Uwagi Komisji Europejskiej i państw członkowskich do sprawy przed TSUE C-19/20

W sprawie z pytań prejudycjalnych Sądu Okręgowego w Gdańsku do TSUE C-19/20 strony postępowania złożyły uwagi na piśmie. Uwagi złożyły: Komisja Europejska; Rząd Portugalii; Rząd Hiszpanii; Rząd Polski; Rzecznik Praw Obywatelskich; Bank BPH wraz z załącznikami, które mają wspierać stanowisko banku (stanowisko ZBP, BFG, KNF, prywatna opinia profesorska); Pełnomocnik kredytobiorców wraz ze stanowiskiem SBB; Uwagi […]

Czytaj dalej

Umowy GE Money Bank: czy usunięcie z umów marży kupna/sprzedaży może ratować umowę?

Umowy byłego banku GE Money przewidują, że kurs banku będzie ustalany jako kurs średni NBP korygowany o marżę kupna/sprzedaży ustalaną przez zarząd banku. W umowach innych banków jest to z reguły kurs z rynku międzybankowego korygowany o spread danego banku. Umowy GE Money Banku w przeważającej mierze nie wskazują w jaki sposób będzie ustalana marża […]

Czytaj dalej

Banki chcą „odwrócić” wyrok w sprawie Dziubak i ruszają do TSUE

Po wyroku TSUE w sprawie Dziubak C-260/18, w którym TSUE zakazał uzupełnienia umowy kursem średnim NBP, banki wciąż poszukują rozwiązań jak ominąć ten wyrok. Pomóc w realizacji tej strategii mają trzy pytania, które zostały zadane do TSUE przez sądy polskie: pytanie nr 2 zadane przez Sąd Okręgowy w Gdańsku w sprawie C-19/20 oraz dwa pytania […]

Czytaj dalej

Prowadzimy z sukcesem sprawy wszystkich banków. Specjalizujemy się w sprawach przedsiębiorców frankowych.

Specjalizujemy się w umowach:

Strona wykorzystuje pliki cookies. Polityka prywatności

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close