TSUE SO Gdańsk

Kancelaria GARLACZ w lipcu 2021 uzyskała 14 wyroków unieważniających umowy!

Nie informujemy na bieżąco o naszych wygranych bo dla nas są tak zwyczajne jak poranna kawa w biurze, a jednak dla każdego z naszych klientów tak nadzwyczajne…dlatego walczymy o każdego tzw. frankowicza niezależnie od złożoności jego sprawy. Lipiec 2021: 22 dni robocze i 14 wygranych oraz kilkanaście uwzględnionych wniosków o zabezpieczenie. SPRAWY WYGRANE (wyroki nieprawomocne) […]

Czytaj dalej

TSUE w wyroku C-19/20 dał wskazówki sądom krajowym i Sądowi Najwyższemu

29 kwietnia 2021 TSUE wydał wyrok w sprawie C-19/20 odpowiadając na pięć pytań Sądu Okręgowego w Gdańsku. TSUE uznał, że: nie ma możliwości uzupełninia umowy poprzez zmianę jej warunków na podstawie przepisów dyspozytywnych; sąd krajowy ma obowiązek informowania kredytobiorcy o ewentualnych roszczeniach restytucyjnych wynikających z nieważności umowy, jednak taka nieważność nie może penalizować konsumenta i […]

Czytaj dalej

Jak działa sankcja nieważności z powodu abuzywnych zapisów w umowach frankowych? Przedawnienie bez tajemnic. Co powinien wiedzieć Sąd Najwyższy przed wydaniem uchwały frankowej?

To będzie długa lekcja z art. 6 ust. 1 dyrektywy 93/13… i wpis dla wytrwałych… 29 kwietnia b.r. TSUE odpowie m.in. na pytanie nr 4 Sądu Okręgowego w Gdańsku o to, od którego momentu umowa zawierająca postanowienia nieuczciwe jest nieważna, tj.: czy od daty jej zawarcia czy od chwili powołania się na tę nieważność przez […]

Czytaj dalej

Już 29 kwietnia wyrok TSUE w polskiej sprawie frankowej C-19/20

Na 29 kwietnia 2021 roku zostało zaplanowane wydanie orzeczenia TSUE (C-19/20) w sprawie 5 pytań prejudycjalnych Sądu Okręgowego w Gdańsku. Wyrok będzie miał wpływ kwestie przedawnienia i wynagrodzenia za korzystanie z kapitału po stwierdzeniu nieważności umowy, o czym wkrótce będzie decydował także Sąd Najwyższy. Dlatego Sąd Najwyższy powinien wstrzymać podjęcie uchwały frankowej do czasu wyroku TSUE. Najistotniejsze […]

Czytaj dalej

Prawomocna nieważność umowy byłego GE Money Banku! Brak zgody na „odcięcie” marży i pozostawienie kursu średniego NBP.

W dniu 22 grudnia 2020 roku Sąd Apelacyjny w Białymstoku (sędzia referent: SSA Elżbieta Bieńkowska) w sprawie o sygn. I ACa 745/19 uwzględnił apelację naszego klienta od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie, który zasądzał na rzecz powoda nadpłaty wyliczone przy zastosowaniu kursu średniego NBP. Sprawa dotyczy umowy byłego GE Money Banku i cieszy nas szczególnie […]

Czytaj dalej

Pytania sądu gdańskiego do TSUE w sprawie frankowej C-19/20 bez opinii rzecznika generalnego

Zgromadzenie Ogólne TSUE postanowiło, że w sprawie pytań prejudycjalnych sądu gdańskiego w sprawie frankowej C-19/20 nie będzie potrzebna ani opinia rzecznika generalnego ani rozprawa. Może to oznaczać, że odpowiedzi TSUE będą korzystne dla frankowiczów a wyrok będzie wydany znacznie szybciej. Może to oznaczać także, że TSUE nie odpowie na wszystkie pytania. TSUE nie zawsze korzysta […]

Czytaj dalej

Uwagi Komisji Europejskiej i państw członkowskich do sprawy przed TSUE C-19/20

W sprawie z pytań prejudycjalnych Sądu Okręgowego w Gdańsku do TSUE C-19/20 strony postępowania złożyły uwagi na piśmie. Uwagi złożyły: Komisja Europejska; Rząd Portugalii; Rząd Hiszpanii; Rząd Polski; Rzecznik Praw Obywatelskich; Bank BPH wraz z załącznikami, które mają wspierać stanowisko banku (stanowisko ZBP, BFG, KNF, prywatna opinia profesorska); Pełnomocnik kredytobiorców wraz ze stanowiskiem SBB; Uwagi […]

Czytaj dalej

Umowy GE Money Bank: czy usunięcie z umów marży kupna/sprzedaży może ratować umowę?

Umowy byłego banku GE Money przewidują, że kurs banku będzie ustalany jako kurs średni NBP korygowany o marżę kupna/sprzedaży ustalaną przez zarząd banku. W umowach innych banków jest to z reguły kurs z rynku międzybankowego korygowany o spread danego banku. Umowy GE Money Banku w przeważającej mierze nie wskazują w jaki sposób będzie ustalana marża […]

Czytaj dalej

Banki chcą „odwrócić” wyrok w sprawie Dziubak i ruszają do TSUE

Po wyroku TSUE w sprawie Dziubak C-260/18, w którym TSUE zakazał uzupełnienia umowy kursem średnim NBP, banki wciąż poszukują rozwiązań jak ominąć ten wyrok. Pomóc w realizacji tej strategii mają trzy pytania, które zostały zadane do TSUE przez sądy polskie: pytanie nr 2 zadane przez Sąd Okręgowy w Gdańsku w sprawie C-19/20 oraz dwa pytania […]

Czytaj dalej

Prowadzimy z sukcesem sprawy wszystkich banków. Specjalizujemy się w sprawach przedsiębiorców frankowych.

Specjalizujemy się w umowach: