Blog

Czy obligatariusze GetBack powinni się zgodzić na umorzenie odsetek?

GetBack zaproponował definitywne umorzenie odsetek od obligacji. Umorzenie takie może jednak utrudnić ich dochodzenie od innych podmiotów, w tym od dystrybutorów obligacji, w przypadku stwierdzenia praktyki misselingu. Dlatego zgoda na definitywne umorzenie odsetek w ostatecznie zatwierdzonym układzie jest niebezpieczna dla obligatariuszy. Propozycja umorzenia odsetek od obligacji dotyczy zarówno odsetek kapitałowych jak i za opóźnienie. Odsetki […]

Czytaj dalej

mBank nie może powołać się na wpis hipoteki kaucyjnej w celu dochodzenia wierzytelności z kredytu waloryzowanego

mBank nie może powołać się na wpis hipoteki kaucyjnej w celu dochodzenia wierzytelności z kredytu waloryzowanego do franka Tak orzekł Sąd Okręgowy dla Warszawy – Pragi w sprawie, w której mBank dochodził zwrotu ponad 1,2 mln zł z tytułu kredytu waloryzowanego od właściciela nieruchomości, który nabył obciążoną nieruchomość od kredytobiorcy. Sąd uznał, że mBank musi […]

Czytaj dalej

Kolejny biegły potwierdził: indeksacja to instrument finansowy

Cztery lata temu pisałam, że umowy kredytu indeksowanego mają wbudowany instrument finansowy i to był punkt wyjścia dla zarzutów wobec tych umów. Dwa lata później, SSO Grzegorz Chmiel (Sąd Okręgowy w Warszawie) stwierdzając nieważność umowy kredytu indeksowanego napisał w uzasadnieniu, że moje „rozważania o charakterze finansowo-księgowym, prowadzące do tworzenia całkowicie zbędnych bytów i skomplikowanych konstrukcji […]

Czytaj dalej

Dlaczego w prawie polskim nie działa teoria salda?

Dlaczego teoria salda nie działa w prawie polskim? W sądach powszechnych pojawiło się kilka wyroków, w których sądy stwierdziły nieważność umowy kredytu ale nie zasadziły kredytobiorcom zapłaconych rat ponieważ kredytobiorcy Ci nie spłacili jeszcze kwoty kapitału udostępnionego przez bank. Co ciekawe, takie wyroki zapadły w sprawach, w których banki wcale nie podniosły zarzutu potrącenia roszczenia […]

Czytaj dalej

Sąd Okręgowy w Warszawie zadał pytanie do TSUE w sprawie frankowiczów – komentarz

Sąd Okręgowy w Warszawie wystąpił do TSUE z czterema pytaniami prejudycjalnymi. Jeżeli TSUE na nie odpowie, to wyrok TSUE będzie miał znaczenie dla tych spraw frankowych, w których argumentacja opiera się wyłącznie na abuzywności postanowień umownych. Problem jednak w tym, że zadane pytania są sugerujące i nieprzemyślane, a odpowiedzi TUSE mogą pogrążyć tzw. frankowiczów, którzy […]

Czytaj dalej

Nowelizacja przepisów o przedawnieniu niesie niebezpieczne zmiany dla konsumentów.

W Sejmie rozpoczęły się prace nad nowelizacją kodeksu cywilnego w zakresie nowych terminów przedawnienia. Ustawa oprócz nowego generalnego 6-letniego terminu przedawnienia się roszczeń, nadaje sądom niebezpieczne uprawnienia do arbitralnego ustalenia czy konsument, w tym frankowicz, może powołać się na zarzut przedawnienia się roszczeń przeciwko przedsiębiorcom, np. przeciwko bankom. Takich uprawnień sądy nie będą miały wobec […]

Czytaj dalej

Nieważność umowy kredytu indeksowanego banku Millennium S.A.

Sąd stwierdził nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF banku Millennium S.A. Wyrok z dnia 17 maja 2017 roku. Sąd Okręgowy w Warszawie. Bank Millennium S.A. przegrał w całości, a Sąd zasądził na rzecz klienta banku ponad 25 tys. zł i blisko 21 tys. franków z odsetkami ustawowymi od 21 listopada 2013 roku, a ponadto ponad […]

Czytaj dalej