Kancelaria GARLACZ w lipcu 2021 uzyskała 14 wyroków unieważniających umowy!

Nie informujemy na bieżąco o naszych wygranych bo dla nas są tak zwyczajne jak poranna kawa w biurze, a jednak dla każdego z naszych klientów tak nadzwyczajne…dlatego walczymy o każdego tzw. frankowicza niezależnie od złożoności jego sprawy.

Lipiec 2021: 22 dni robocze i 14 wygranych oraz kilkanaście uwzględnionych wniosków o zabezpieczenie.

SPRAWY WYGRANE (wyroki nieprawomocne) – 14 naszych wygranych dotyczących nieważności umów kredytu.

  1. XXV C 2564/20 – mBank S.A. wyrok SO Warszawa z dnia 05.07.2021 roku, SSO T. Gal – ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 roku oraz zasądzenie na rzecz kredytobiorcy roszczenia o zapłatę;
  2. XXVIII C 1707/21 – Bank Millennium S.A. wyrok SO Warszawa z dnia 09.07.2021 roku, SSO P. Krekora- ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 roku oraz zasądzenie na rzecz kredytobiorcy roszczenia o zapłatę;
  3. XXV C 739/19 – Raiffeisen Bank International AG wyrok SO Warszawa z dnia 09.07.2021 roku, SSR del. E. Mojsa – ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 roku oraz zasądzenie na rzecz kredytobiorcy roszczenia o zapłatę;
  4. XXIV C 657/19 – Bank Millennium S.A. wyrok SO Warszawa z dnia 09.07.2021 roku, SSO K. Tarapata- ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 roku oraz zasądzenie na rzecz kredytobiorcy roszczenia o zapłatę;
  5. XXV C 62/20 – PKO BP SA. wyrok SO Warszawa z dnia 12.07.2021 roku, SSO T. Gal – ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 roku oraz zasądzenie na rzecz kredytobiorcy roszczenia o zapłatę, uwzględniony zarzut zatrzymania banku;
  6. XXV C 1045/20 – mBank S.A. wyrok SO Warszawa z dnia 12.07.2021 roku, SSO T. Gal – ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 roku oraz zasądzenie na rzecz kredytobiorcy roszczenia o zapłatę;
  7. XXV C 1851/20 – Raiffeisen Bank International AG wyrok SO Warszawa z dnia 12.07.2021 roku, SSO T. Gal – ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 roku oraz zasądzenie na rzecz kredytobiorcy roszczenia o zapłatę;
  8. XXV C 2012/17 – Getin Noble Bank S.A. wyrok SO Warszawa z dnia 13.07.2021 roku, SSR del. A. Mitkiewicz – ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 roku oraz zasądzenie na rzecz kredytobiorcy roszczenia o zapłatę, uwzględniony zarzut zatrzymania banku;
  9. XXV C 776/19 – Raiffeisen Bank International AG wyrok SO Warszawa z dnia 21.07.2021 roku, SSR del. E. Mojsa – ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 roku oraz zasądzenie roszczenia o zapłatę;
  10. XXV C 395/21 – mBank S.A. wyrok SO Warszawa z dnia 22.07.2021 roku, SSO A. Błażejczyk – ustalenie nieważności dwóch umów kredytu z 2006 i 2007 roku oraz zasądzenie na rzecz kredytobiorcy roszczenia o zapłatę;
  11. II C 2027/20 – mBank S.A. wyrok SO Warszawa z dnia 23.07.2021 roku, SSO B. Pyz -Kędzierska – ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 roku oraz zasądzenie na rzecz kredytobiorcy roszczenia o zapłatę;
  12. III C 387/20 – Raiffeisen Bank International AG wyrok SO Warszawa z dnia 27.07.2021 roku, SSO E. Jończyk – ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 roku oraz zasądzenie na rzecz kredytobiorcy roszczenia o zapłatę;
  13. II C 3130/20 – mBank S.A. wyrok SO Warszawa z dnia 30.07.2021 roku, SSR del. A. Kiełek – ustalenie nieważności umowy kredytu z 2010 roku oraz zasądzenie na rzecz kredytobiorcy roszczenia o zapłatę;
  14. I C 462/19 – PKO BP S.A. (dawna Nordea) wyrok SO Częstochowa z dnia 30.07.2021 roku, SSO L. Dudek – uchylenie nakazu zapłaty i oddalenie pozwu banku z uwagi na nieważność umowy kredytu z 2008 roku.

Jedynie SSO E. Kurkowska wciąż wierzy, że te umowy są ważne – II C 561/17 – mBank S.A. wyrok SO Warszawa na posiedzeniu niejawnym z dnia 26.07.2021 roku, SSO E. Kurkowska – oddalenie pozwu kredytobiorcy w całości, a SSO Tadeusz Bulanda wierzy, że można wstawić kurs średni NBP: I C 938/18 – mBank S.A. wyrok SO Warszawa na posiedzeniu niejawnym z dnia 27.07.2021 roku, SSO T. Bulanda – zasądzenie na rzez kredytobiorcy roszczenia o zapłatę tytułem nadpłaty kredytu po rozliczeniu go kurem średnim NBP, oddalenie powództwa w pozostałym zakresie. W tych sprawach oczywiście złożymy apelacje. W powyższych sprawach sądy są niereformowalne mimo, że apelacja uchyla lub zmienia ich wyroki…


powrót

Zestawienia wyroków Kancelarii GARLACZ znajdą Państwo w zakładce Blog.

Nasze wygrane miarą naszej skuteczności!

Zapraszamy!

Strona wykorzystuje pliki cookies. Polityka prywatności

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close