Wyroki Kancelarii GARLACZ w listopadzie 2023 roku – 57 wygranych klientów!

Listopad 2023 był dla Kancelarii Garlacz iście pracowitym miesiącem. Kancelaria Garlacz pozyskała 17 prawomocnych wyroków oraz 44 nieprawomocne wyroki – w tym dwa wyroki oddalające roszczenia banków z nieważnej umowy kredytu.

Sprawy prowadzi r.pr. Barbara Garlacz wraz z zespołem doświadczonych adwokatów, radców prawnych oraz prawników współpracujących stale i od wielu lat z Kancelarią Garlacz.

Przedstawiamy zestawienie wyroków zapadłych w listopadzie 2023 roku.

PRAWOMOCNE WYROKI

  1. Bank Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 11.2023, sygn. akt: V ACa 1232/22 ( XXVIII C 5098/21), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, zasądzone odsetki od pouczenia o skutkach nieważności umowy, SSA Joanna Mrozek;
  2. Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu-Raiffeisen Bank International AG, wyrok z dnia 11.2023, sygn. akt: I ACa 1250/22 (XXVIII C 5350/21), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ograniczone odsetki, uwzględniony zarzut zatrzymania, SSA Marzanna Góral;
  3. Bank Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie,, wyrok z dnia 07.11.2023, akt: I ACa 1181/22 (XXIV C 475/20), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ograniczone odsetki, uwzględniony zarzut zatrzymania, SSA Marzanna Góral;
  4. PKO Bank Polski S.A z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 13.11.2023, akt: I ACa 1191/23 (XXVIII C 1094/21), SA Warszawa, oddalona apelacja banku, SSA Adam Jaworski;
  5. Bank Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 14.11.2023, akt: I ACa 1462/22 (III C 1812/20), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, ograniczone odsetki, uwzględniony zarzut zatrzymania, SSA Roman Dziczek;
  6. PKO Bank Polski S.A z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 15.11.2023, akt VI ACa 466/22 (XXV C 86/22), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ograniczone odsetki, uwzględniony zarzut zatrzymania, SSA Małgorzata Borkowska;
  7. Bank BPH spółka akcyjna w Gdańsku, wyrok z dnia 15.11.2023, akt I ACa 1441/22 (XXIV C 681/20), SA Warszawa, oddalona apelacja banku, SSA Anna Strączyńska;
  8. mBank S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 16.11.2023, akt V ACa 852/22 (II C 2051/20), SA Warszawa, oddalona apelacja banku, SSA Marta Szerel;
  9. Deutsche Bank Polska S.A., wyrok z dnia 20.11.2023, akt VI ACa 925/22 (XXVIII C 4839/21), SA Warszawa, oddalona apelacja banku, SSA Grzegorz Tyliński;
  10. Bank Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 21.11.2023, akt I ACa 840/22 (XXIV C 523/17), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, uwzględniony zarzut zatrzymania, SSA Agnieszka Wachowicz-Mazur;
  11. Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. w Warszawie, wyrok z dnia 22.11.2023, akt VI ACa 1374/22 (XXV C 159/22), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ograniczone odsetki, uwzględniony zarzut zatrzymania, SSA Jacek Sadomski;
  12. Bank Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 22.11.2023, akt VI ACa 479/23 (II C 2605/20), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ograniczone odsetki, uwzględniony zarzut zatrzymania, SSA
    Jacek Sadomski;
  13. Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu-Raiffeisen Bank International AG, wyrok z dnia 11.2023, sygn. akt: I ACa 295/23 (XXV C 536/19), SA Warszawa, oddalona apelacja banku, SSA Adam Jaworski;
  14. Bank BPH spółka akcyjna w Gdańsku, wyrok z dnia 24.11.2023, akt V ACa 322/22 (XV C 1092/18), SA Gdańsk, oddalona apelacja banku, SSO del. Filip Sporek;
  15. mBank S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 28.11.2023, akt I ACa 976/22 (III C 1740/19), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ograniczone odsetki, uwzględniony zarzut zatrzymania, SSA Joanna Wiśniewska-Sadomska;
  16. Bank Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 29.11.2023, akt VI ACa 1504/22 (XXVIII C 4844/21), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ograniczone odsetki, SSA Ksenia Sobolewska-Filcek;
  17. Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu-Raiffeisen Bank International AG, wyrok z dnia 11.2023, sygn. akt: I ACa 153/23 (XXVIII C 8187/21), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalone odsetki, SSA Agnieszka Nakwaska-Szczepkowska.

 

WYGRANE W I INSTANCJI:

  1. Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu, wyrok z dnia 02.11.2023, sygn. akt: II C 1465/19, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, uwzględniony zarzut zatrzymania, SSR del. Anna Bonkowska-Kubek;
  2. mBank S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 02.11.2023, sygn. akt XXIV C 1921/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Dorota Stokowska-Komorowska;
  3. PKO Bank Polski S.A z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 02.11.2023, sygn. akt: XXIV C 2038/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Paweł Pyzio;
  4. PKO Bank Polski S.A z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 03.11.2023, sygn. akt: XXVIII C 13079/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Aleksandra Orzechowska;
  5. Santander Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 03.11.2023, sygn. akt: II C 2520/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, uwzględniony zarzut zatrzymania, SSR del. Anna Bonkowska-Kubek;
  6. Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu, wyrok z dnia 03.11.2023, sygn. akt: XXVIII C 8773/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, uwzględniony zarzut zatrzymania, SSO Piotr Grenda;
  7. mBank S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 06.11.2023, sygn. akt: XXVIII C 4317/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ograniczone odsetki, SSO Paweł Kaszak;
  8. Bank Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 06.11.2023, sygn. akt XXIV C 106/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Dorota Stokowska-Komorowska;
  9. mBank S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 08.11.2023, sygn. akt: XXVIII C 8387/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ograniczone składki ubezpieczeniowe, SSR del. Maciej Wójcicki;
  10. Deutsche Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 08.11.2023, sygn. akt: XXVIII C 10027/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSR del. Maciej Wójcicki;
  11. PKO Bank Polski S.A z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 08.11.2023, sygn. akt: III C 2823/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Monika Odzimkowska;
  12. Deutsche Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 08.11.2023, sygn. akt II C 510/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ograniczone odsetki, SSO Magdalena Antosiewicz;
  13. PKO Bank Polski S.A z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 09.11.2023, sygn. akt III C 469/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ograniczone odsetki, SSO Agnieszka Rafałko;
  14. Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu, wyrok z dnia 09.11.2023, sygn. akt: XXV C 1022/17, SO Gdańsk, nieważność umowy kredytu, SSR del. Elżbieta Lucyna Mojsa;
  15. Bank Millennium Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 09.11.2023, sygn. akt: IV C 160/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Andrzej Sterkowicz;
  16. Bank Millennium Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 09.11.2023, sygn. akt: II C 869/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ograniczone odsetki, SSR del. Anna Bonkowska-Kubek;
  17. Bank Millennium Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 09.11.2023, sygn. akt: XXV C 3816/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Anna Pogorzelska;
  18. Bank BPH spółka akcyjna w Gdańsku, wyrok z dnia 09.11.2023, sygn. akt XV C 2009/21, SO Gdańsk, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Maciej Hintertan;
  19. Bank Millennium Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 13.11.2023, sygn. akt: XXVIII C 5735/23, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ograniczone odsetki, SSO Paweł Kaszak;
  20. Bank Millennium Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 13.11.2023, sygn. akt: I C 16/21, SO Częstochowa, oddalony pozew banku z wypowiedzianej umowy kredytu, SSO Jacek Włodarczyk;
  21. Bank BPH spółka akcyjna w Gdańsku, wyrok z dnia 13.11.2023, sygn. akt XXIV C 2055/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Paweł Pyzio;
  22. ING Bank Śląski Spółka Akcyjna w Katowicach, wyrok z dnia 15.11.2023, sygn. akt: I C 339/22, SO Katowice, ustalona przesłankowo nieważność umowy kredytu, uwzględniony zarzut potrącenia banku, SSO Katarzyna Zadora;
  23. Bank Millennium Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 15.11.2023, sygn. akt: XXVIII C 16196/22, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Ewa Uchman;
  24. PKO Bank Polski S.A z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 15.11.2023, sygn. akt: XXVIII C 1738/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, uwzględniony zarzut zatrzymania, SSO Paweł Krekora;
  25. Deutsche Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 16.11.2023, sygn. akt: II C 2072/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Barbara Pyz-Kędzierska;
  26. Bank Millennium Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 17.11.2023, sygn. akt: XXVIII C 4597/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Agnieszka Wlekły-Pietrzak;
  27. mBank S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 17.11.2023, sygn. akt: IV C 1204/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji,ograniczone odsetki, SSO Aleksandra Różalska-Danilczuk;
  28. mBank S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 20.11.2023, sygn. akt: IV C 194/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, oddalone roszczenie o zapłatę,SSO Agnieszka Derejczyk;
  29. PKO Bank Polski S.A z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 21.11.2023, sygn. akt: XXVIII C 5420/22, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSR del. Robert Masznicz;
  30. Bank BPH spółka akcyjna w Gdańsku, wyrok z dnia 22.11.2023, sygn. akt I C 1811/21, SO Gdańsk, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Anna Chabowska;
  31. PKO Bank Polski S.A z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 22.11.2023, sygn. akt: III C 2401/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Monika Odzimkowska;
  32. mBank S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 22.11.2023, sygn. akt: XXIV C 3168/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji,SSO Dorota Stokowska-Komorowska;
  33. Getin Noble Bank S.A., wyrok z dnia 23.11.2023, sygn. akt: XXV C 554/23, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, SSO Anna Pogorzelska;
  34. Bank Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 23.11.2023, sygn. akt: XXVIII C 6704/22, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSR del. Henryk Walczewski;
  35. mBank S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 24.11.2023, sygn. akt: XXVIII C 18709/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ograniczone odsetki, SSO Agnieszka Kossowska;
  36. Deutsche Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 27.11.2023, sygn. akt: I C 697/23, SO Tarnów, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Waldemar Nawrocki;
  37. PKO Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 27.11.2023, sygn. akt: III C 1399/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Rafał Schmidt;
  38. Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu, wyrok z dnia 29.11.2023, sygn. akt: XXIV C 3218/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Agnieszka Bedyńska-Abramczyk;
  39. PKO Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 30.11.2023, sygn. akt: II C 1680/20, SO Warszawa, ustalona przesłankowo nieważność umowy kredytu, SSO Barbara Pyz-Kędzierska;
  40. Deutsche Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 30.11.2023, akt: XXVIII C 17143/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, uwzględniony zarzut zatrzymania, SSO Edyta Sornat-Unisk.

 

WYGRANE W SPRAWACH Z POWÓDZTWA BANKU:

  1. BNP Paribas Bank Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 07.11.2023, sygn. akt: I C 30/23, SO Kraków, oddalony pozew banku o kapitał i wynagrodzenie za korzystanie z kapitału, SSR del. Marcin Hałgas;
  2. Deutsche Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 23.11.2023, sygn. akt: I C 68/23, SO Toruń, oddalony pozew banku, SSO Joanna Grzempka;

APELACJE SPORZĄDZIMY W SPRAWACH:

  1. PKO Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 06.11.2023, sygn. akt: I C 857/21, SO Elbląg, częściowo uwzględniona waloryzacja kapitału, SSO Arkadiusz Kuta;
  2. PKO Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 17.11.2023, sygn. akt: II C 717/22, SO Katowice, oddalony pozew, SSO Lech Skórski.

 

 

 

Tagi:

powrót

Zestawienia wyroków Kancelarii GARLACZ znajdą Państwo w zakładce Blog.

Nasze wygrane miarą naszej skuteczności!

Zapraszamy!

Po uchwale Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 2024 roku Kancelaria Garlacz wprowadziła nową ofertę na szybszy i tańszy proces z bankiem.

Prześlij umowę do analizy na konsultacja@kancelariagalracz.pl

Zapraszamy do współpracy!

Strona wykorzystuje pliki cookies. Polityka prywatności

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close