Wyroki Kancelarii GARLACZ w listopadzie 2023 roku – 57 wygranych klientów!

Listopad 2023 był dla Kancelarii Garlacz iście pracowitym miesiącem. Kancelaria Garlacz pozyskała 17 prawomocnych wyroków oraz 44 nieprawomocne wyroki – w tym dwa wyroki oddalające roszczenia banków z nieważnej umowy kredytu.

Sprawy prowadzi r.pr. Barbara Garlacz wraz z zespołem doświadczonych adwokatów, radców prawnych oraz prawników współpracujących stale i od wielu lat z Kancelarią Garlacz.

Przedstawiamy zestawienie wyroków zapadłych w listopadzie 2023 roku.

PRAWOMOCNE WYROKI

  1. Bank Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 11.2023, sygn. akt: V ACa 1232/22 ( XXVIII C 5098/21), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, zasądzone odsetki od pouczenia o skutkach nieważności umowy, SSA Joanna Mrozek;
  2. Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu-Raiffeisen Bank International AG, wyrok z dnia 11.2023, sygn. akt: I ACa 1250/22 (XXVIII C 5350/21), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ograniczone odsetki, uwzględniony zarzut zatrzymania, SSA Marzanna Góral;
  3. Bank Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie,, wyrok z dnia 07.11.2023, akt: I ACa 1181/22 (XXIV C 475/20), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ograniczone odsetki, uwzględniony zarzut zatrzymania, SSA Marzanna Góral;
  4. PKO Bank Polski S.A z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 13.11.2023, akt: I ACa 1191/23 (XXVIII C 1094/21), SA Warszawa, oddalona apelacja banku, SSA Adam Jaworski;
  5. Bank Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 14.11.2023, akt: I ACa 1462/22 (III C 1812/20), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, ograniczone odsetki, uwzględniony zarzut zatrzymania, SSA Roman Dziczek;
  6. PKO Bank Polski S.A z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 15.11.2023, akt VI ACa 466/22 (XXV C 86/22), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ograniczone odsetki, uwzględniony zarzut zatrzymania, SSA Małgorzata Borkowska;
  7. Bank BPH spółka akcyjna w Gdańsku, wyrok z dnia 15.11.2023, akt I ACa 1441/22 (XXIV C 681/20), SA Warszawa, oddalona apelacja banku, SSA Anna Strączyńska;
  8. mBank S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 16.11.2023, akt V ACa 852/22 (II C 2051/20), SA Warszawa, oddalona apelacja banku, SSA Marta Szerel;
  9. Deutsche Bank Polska S.A., wyrok z dnia 20.11.2023, akt VI ACa 925/22 (XXVIII C 4839/21), SA Warszawa, oddalona apelacja banku, SSA Grzegorz Tyliński;
  10. Bank Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 21.11.2023, akt I ACa 840/22 (XXIV C 523/17), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, uwzględniony zarzut zatrzymania, SSA Agnieszka Wachowicz-Mazur;
  11. Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. w Warszawie, wyrok z dnia 22.11.2023, akt VI ACa 1374/22 (XXV C 159/22), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ograniczone odsetki, uwzględniony zarzut zatrzymania, SSA Jacek Sadomski;
  12. Bank Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 22.11.2023, akt VI ACa 479/23 (II C 2605/20), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ograniczone odsetki, uwzględniony zarzut zatrzymania, SSA
    Jacek Sadomski;
  13. Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu-Raiffeisen Bank International AG, wyrok z dnia 11.2023, sygn. akt: I ACa 295/23 (XXV C 536/19), SA Warszawa, oddalona apelacja banku, SSA Adam Jaworski;
  14. Bank BPH spółka akcyjna w Gdańsku, wyrok z dnia 24.11.2023, akt V ACa 322/22 (XV C 1092/18), SA Gdańsk, oddalona apelacja banku, SSO del. Filip Sporek;
  15. mBank S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 28.11.2023, akt I ACa 976/22 (III C 1740/19), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ograniczone odsetki, uwzględniony zarzut zatrzymania, SSA Joanna Wiśniewska-Sadomska;
  16. Bank Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 29.11.2023, akt VI ACa 1504/22 (XXVIII C 4844/21), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ograniczone odsetki, SSA Ksenia Sobolewska-Filcek;
  17. Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu-Raiffeisen Bank International AG, wyrok z dnia 11.2023, sygn. akt: I ACa 153/23 (XXVIII C 8187/21), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalone odsetki, SSA Agnieszka Nakwaska-Szczepkowska.

 

WYGRANE W I INSTANCJI:

  1. Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu, wyrok z dnia 02.11.2023, sygn. akt: II C 1465/19, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, uwzględniony zarzut zatrzymania, SSR del. Anna Bonkowska-Kubek;
  2. mBank S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 02.11.2023, sygn. akt XXIV C 1921/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Dorota Stokowska-Komorowska;
  3. PKO Bank Polski S.A z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 02.11.2023, sygn. akt: XXIV C 2038/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Paweł Pyzio;
  4. PKO Bank Polski S.A z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 03.11.2023, sygn. akt: XXVIII C 13079/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Aleksandra Orzechowska;
  5. Santander Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 03.11.2023, sygn. akt: II C 2520/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, uwzględniony zarzut zatrzymania, SSR del. Anna Bonkowska-Kubek;
  6. Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu, wyrok z dnia 03.11.2023, sygn. akt: XXVIII C 8773/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, uwzględniony zarzut zatrzymania, SSO Piotr Grenda;
  7. mBank S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 06.11.2023, sygn. akt: XXVIII C 4317/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ograniczone odsetki, SSO Paweł Kaszak;
  8. Bank Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 06.11.2023, sygn. akt XXIV C 106/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Dorota Stokowska-Komorowska;
  9. mBank S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 08.11.2023, sygn. akt: XXVIII C 8387/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ograniczone składki ubezpieczeniowe, SSR del. Maciej Wójcicki;
  10. Deutsche Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 08.11.2023, sygn. akt: XXVIII C 10027/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSR del. Maciej Wójcicki;
  11. PKO Bank Polski S.A z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 08.11.2023, sygn. akt: III C 2823/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Monika Odzimkowska;
  12. Deutsche Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 08.11.2023, sygn. akt II C 510/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ograniczone odsetki, SSO Magdalena Antosiewicz;
  13. PKO Bank Polski S.A z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 09.11.2023, sygn. akt III C 469/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ograniczone odsetki, SSO Agnieszka Rafałko;
  14. Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu, wyrok z dnia 09.11.2023, sygn. akt: XXV C 1022/17, SO Gdańsk, nieważność umowy kredytu, SSR del. Elżbieta Lucyna Mojsa;
  15. Bank Millennium Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 09.11.2023, sygn. akt: IV C 160/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Andrzej Sterkowicz;
  16. Bank Millennium Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 09.11.2023, sygn. akt: II C 869/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ograniczone odsetki, SSR del. Anna Bonkowska-Kubek;
  17. Bank Millennium Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 09.11.2023, sygn. akt: XXV C 3816/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Anna Pogorzelska;
  18. Bank BPH spółka akcyjna w Gdańsku, wyrok z dnia 09.11.2023, sygn. akt XV C 2009/21, SO Gdańsk, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Maciej Hintertan;
  19. Bank Millennium Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 13.11.2023, sygn. akt: XXVIII C 5735/23, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ograniczone odsetki, SSO Paweł Kaszak;
  20. Bank Millennium Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 13.11.2023, sygn. akt: I C 16/21, SO Częstochowa, oddalony pozew banku z wypowiedzianej umowy kredytu, SSO Jacek Włodarczyk;
  21. Bank BPH spółka akcyjna w Gdańsku, wyrok z dnia 13.11.2023, sygn. akt XXIV C 2055/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Paweł Pyzio;
  22. ING Bank Śląski Spółka Akcyjna w Katowicach, wyrok z dnia 15.11.2023, sygn. akt: I C 339/22, SO Katowice, ustalona przesłankowo nieważność umowy kredytu, uwzględniony zarzut potrącenia banku, SSO Katarzyna Zadora;
  23. Bank Millennium Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 15.11.2023, sygn. akt: XXVIII C 16196/22, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Ewa Uchman;
  24. PKO Bank Polski S.A z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 15.11.2023, sygn. akt: XXVIII C 1738/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, uwzględniony zarzut zatrzymania, SSO Paweł Krekora;
  25. Deutsche Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 16.11.2023, sygn. akt: II C 2072/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Barbara Pyz-Kędzierska;
  26. Bank Millennium Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 17.11.2023, sygn. akt: XXVIII C 4597/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Agnieszka Wlekły-Pietrzak;
  27. mBank S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 17.11.2023, sygn. akt: IV C 1204/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji,ograniczone odsetki, SSO Aleksandra Różalska-Danilczuk;
  28. mBank S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 20.11.2023, sygn. akt: IV C 194/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, oddalone roszczenie o zapłatę,SSO Agnieszka Derejczyk;
  29. PKO Bank Polski S.A z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 21.11.2023, sygn. akt: XXVIII C 5420/22, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSR del. Robert Masznicz;
  30. Bank BPH spółka akcyjna w Gdańsku, wyrok z dnia 22.11.2023, sygn. akt I C 1811/21, SO Gdańsk, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Anna Chabowska;
  31. PKO Bank Polski S.A z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 22.11.2023, sygn. akt: III C 2401/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Monika Odzimkowska;
  32. mBank S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 22.11.2023, sygn. akt: XXIV C 3168/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji,SSO Dorota Stokowska-Komorowska;
  33. Getin Noble Bank S.A., wyrok z dnia 23.11.2023, sygn. akt: XXV C 554/23, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, SSO Anna Pogorzelska;
  34. Bank Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 23.11.2023, sygn. akt: XXVIII C 6704/22, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSR del. Henryk Walczewski;
  35. mBank S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 24.11.2023, sygn. akt: XXVIII C 18709/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ograniczone odsetki, SSO Agnieszka Kossowska;
  36. Deutsche Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 27.11.2023, sygn. akt: I C 697/23, SO Tarnów, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Waldemar Nawrocki;
  37. PKO Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 27.11.2023, sygn. akt: III C 1399/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Rafał Schmidt;
  38. Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu, wyrok z dnia 29.11.2023, sygn. akt: XXIV C 3218/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Agnieszka Bedyńska-Abramczyk;
  39. PKO Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 30.11.2023, sygn. akt: II C 1680/20, SO Warszawa, ustalona przesłankowo nieważność umowy kredytu, SSO Barbara Pyz-Kędzierska;
  40. Deutsche Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 30.11.2023, akt: XXVIII C 17143/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, uwzględniony zarzut zatrzymania, SSO Edyta Sornat-Unisk.

 

WYGRANE W SPRAWACH Z POWÓDZTWA BANKU:

  1. BNP Paribas Bank Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 07.11.2023, sygn. akt: I C 30/23, SO Kraków, oddalony pozew banku o kapitał i wynagrodzenie za korzystanie z kapitału, SSR del. Marcin Hałgas;
  2. Deutsche Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 23.11.2023, sygn. akt: I C 68/23, SO Toruń, oddalony pozew banku, SSO Joanna Grzempka;

APELACJE SPORZĄDZIMY W SPRAWACH:

  1. PKO Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 06.11.2023, sygn. akt: I C 857/21, SO Elbląg, częściowo uwzględniona waloryzacja kapitału, SSO Arkadiusz Kuta;
  2. PKO Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 17.11.2023, sygn. akt: II C 717/22, SO Katowice, oddalony pozew, SSO Lech Skórski.

 

 

 

Tagi:

powrót

Zestawienia wyroków Kancelarii GARLACZ znajdą Państwo w zakładce Blog.

Nasze wygrane miarą naszej skuteczności!

Zapraszamy!

Po uchwale Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 2024 roku Kancelaria Garlacz wprowadziła nową ofertę na szybszy i tańszy proces z bankiem.

Prześlij umowę do analizy na konsultacja@kancelariagalracz.pl

Zapraszamy do współpracy!