Frankowicz odłączony od długu nie musi uczestniczyć w sprawie sądowej. Frankowicz samodzielnie wygrywa z Deutsche Bankiem!

Mówi się, że kredyt wiążą silniej niż małżeństwo…jednak nie w tym przypadku.

Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Magdalena Antosiewicz), sygn. II C 730/17 w dniu 29 marca 2022 r. wydał wyrok, w którego treści ustalił nieważny charakter umowy kredytu denominowanego oraz uwzględnił niemal w całości dochodzone powództwo o zapłatę wraz z odsetkami za pełny okres spory.

Sąd stwierdził, iż powód miał samodzielną legitymację czynną co do ustalenia nieważności umowy tzn. po odłączeniu w przeszłości od długu drugiego kredytobiorcy może samodzielnie dochodzić w sądzie obok roszczenia o zapłatę także roszczenia o ustalenie nieważności umowy zawartej z byłym kredytobiorcą. Sąd w tym przypadku uznał, że były kredytobiorca nie musi uczestniczyć w sporze sądowym, nie ma interesu prawnego w ustaleniu nieważności umowy tzn. nie jest zainteresowany wynikiem procesu.

Jest to już kolejny wyrok tego typu pozyskany przez Kancelarię GARLACZ. Wskazujemy, że jeśli doszło do przeniesienia własności na rzecz kredytobiorcy kontynuującego spłatę, a uprzedni kredytobiorca został zwolniony lub odłączony od długu to ważność umowy jest dla niego irrelewantna. To bowiem kredytobiorca kontynuujący spłatę jest zainteresowany ustaleniem nieważności umowy w celu jej wykreślenia z hipoteki tudzież ustalenia wzajemnych zobowiązań stron z nieważnej umowy, gdyż to on będzie potencjalnie wzbogacony wartością kredytu. Sprawy z uczestnictwem jednego kredytobiorcy należą do bardziej skomplikowanych, także z powodu konieczności odpowiedniego skonstruowania roszczenia o zapłatę przy uwzględnieniu potencjalnego wpływu ustroju majątkowego w byłym małżeństwie czy sposobu spłaty byłych partnerów.

W przypadku tej sprawy wygrana cieszy wyjątkowo, gdyż sprawa toczyła się niemal 5 lat tylko w I instancji.

Nasza argumentacja dot. umów Deutsche Banku działa. Mamy 100% wygranych z tym bankiem w sprawach z udziałem konsumentów, a według informacji, które do nas spływają wynika, że jesteśmy dla DB najbardziej problematyczną kancelarią. Lubimy takie komplementy!

Sprawę prowadzi r.pr. Barbara Garlacz wraz z dedykowanym zespołem Kancelarii do spraw przeciwko Deutsche Bankowi.

Tagi:

powrót

Prowadzimy z sukcesem sprawy wszystkich banków. Specjalizujemy się w sprawach przedsiębiorców frankowych.

Specjalizujemy się w umowach:

Strona wykorzystuje pliki cookies. Polityka prywatności

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close