Sąd Okręgowy w Warszawie w osobie SSR del. Anny Zalewskiej wyrokiem z dnia 30 lipca 2020 roku w sprawie przeciwko Getin Noble Bank S.A. (XXV C 1853/16) zasądził całość dochodzonego przez naszych Klientów roszczenia o zapłatę (grubo ponad 1 mln zł), a także ustalił, że umowa kredytu indeksowanego  jest nieważna.

Sąd orzekł o roszczeniach naszych Klientów zgodnie z teorią dwóch kondykcji, stwierdzając, że nie ma możliwości potrącenia wzajemnych roszczeń stron umowy kredytu. Zdaniem Sądu na moment wyrokowania bank nie sformułował swoich roszczeń, w tym potrącenia, więc kwestia rozliczenia nieważnej umowy nie mogła być osądzona inaczej, niż poprzez zasądzenie naszym Klientom całego dochodzonego przez nich roszczenia o zapłatę.

Wobec powyższego jedna ze starszych spaw naszej Kancelarii dobiegła do końca w I instancji i kolejna rodzina (tak dzieci jak i ich rodzice uczestniczący w kredycie) może odetchnąć z ulgą. Ten wyrok szczególnie nas cieszy bo od kredytu udało się uwolnić aż dwa pokolenia i aż 6 osób, a rodzinny dług według Getin Noble Banku nadal wynosił około 1 mln bez odsetek. Sama sprawa zaś przez 4 lata ewoluowała razem z ewolucją poglądów sądów. Sprawa ta pokazuje jak bardzo rodziny polskie są uwikłane w nieuczciwe umowy.

Kancelaria Garlacz natomiast kończy lipiec 2020 z wynikiem 8 kolejnych unieważnionych umów kredytów powiązanych z CHF.

Sprawę prowadziła r. pr. Barbara Garlacz.