Tylko w tym tygodniu Kancelaria Radcy Prawnego Barbary Garlacz uzyskała aż 6 wyroków korzystnych dla swoich klientów wydanych przez Sąd Okręgowy w Warszawie.

We wszystkich sprawach sędziowie uznali, że umowy są nieważne.

Umowy dotyczyły mBank, dawny Polbank oraz Getin Noble.

W dwóch sprawach mBanku podstawą do nieważności było zmienne oprocentowanie ustalane decyzją zarządu mBanku i w konsekwencji brak ustalenia elementów przedmiotowo istotnych. Tak uznał SSO Marcin Polakowski. W pozostałych sprawach podstawą nieważności był brak określoności świadczenia z uwagi na mechanizm waloryzacji i tu hurtowo sprawy rozstrzygnął SSO Piotr Bednarczyk.

We wszystkich sprawach sądy podzieliły stanowisko, że zanim klienci spłacą kwotę otrzymanego kapitału to ich roszczenie o zwrot tego co już zapłacili jest nienależne. Podstawą takich twierdzeń był albo brak bezpodstawnego wzbogacenia po stronie banku (popularnie stosowana teoria salda) albo co nie jest popularnym rozwiązaniem powołanie się na zasady współżycia społecznego czyli art. 411 pkt 2 k.c.

W zakresie roszczeń o zapłatę niezmiennie będziemy wnosić apelacje gdyż naszym zdaniem obowiązuje teoria dwóch kondykcji, a bank, który nie ma tzw. „czystych rąk” nie ma także uprawnienia do powoływania się na zasady współżycia społecznego.

Od 2014 roku nasza argumentacja była zbudowana przede wszystkim w oparciu o zarzut nieważność umów. Dziś nasze kilkuletnie zmagania prawie co dzień przynoszą nagrodę. Oddajemy do Państwa dyspozycji ponad 17sto osobowy Zespół. Jesteśmy dla Was!

W kolejnych dniach, kolejne wyroki i będą na kredyty denominowane…

Pozostańcie z nami!