4 x NIEWAŻNOŚĆ. Indeksowane, denominowane, konsumenckie, gospodarcze…przed świętami sądy sypią wyrokami!

Dzień 21 grudnia 2020 należy do nas! W tym dniu zapadły aż 4 wyroki w sprawach naszych klientów, w których sądy uznały nieważność umów kredytowych powiązanych z walutą.

Cieszymy się, choć mogło być aż 7 wyroków, ale dwa z nich będą 30 grudnia 2020 (i jeszcze jeszcze dwa dodatkowe do końca roku).

Nie informujemy już o poszczególnych wygranych gdyż korzystne wyroki zapadają niemal każdego dnia ale sprawy z 21 grudnia 2021 roku wymagają naszego komentarza. Poniżej lista tych spraw a szerszy komentarz do nich w najbliższych dniach na naszym blogu.

Sprawy rozstrzygnięte 21 grudnia 2020:

  1. XXV C 698/18 SO Warszawa (niezawodny SSO Pior Bednarczyk) – nieważność, teoria salda, o tyle ciekawie, że kredytobiorca pozwał bank (umowa ex Polbanku) w jednym pozwie z dwóch umów, bank pozwał klienta i dłużnika rzeczowego (spółkę LTD w UK) z dwóch umów w dwóch różnych sprawach, a klient przechodził „z rąk do rąk sędziowskich” unikając przy naszych staraniach rozstrzygnięcia z ręki jednego z sędziów z I Wydziału Cywilnego, ostatecznie udało się skupić wszystkie spory w rękach SSO Piotra Bednarczyka i klient wygrał na całej linii (i to jest właśnie nasze know – how do to it) – więcej info wkrótce na naszym blogu;
  2. XXVI GC 586/20 SO Warszawa – sprawa w sądzie gospodarczym (tak, tak, tak! – najlepsza wiadomość tego dnia) dotycząca nie – konsumenta mBanku. Pozew z maja 2020! Sąd podzielił wszystkie nasze argumenty. Więcej info o tym wartkim procesie wkrótce.
  3. XXV C 3108/18 SO Warszawa (SSR del. Michał Jakubowski) – nieważność umowy ex Polbank i teoria salda ale klient miał nadwyżkę nad kapitałem – czy mamy żądać teraz od banku wynagrodzenia za korzystanie z kapitału...
  4. I C 194/19 SO Olsztyn – (SSO Olga Rybus) – nieważność umowy kredytu denominowanego PKO BP, o tyle ciekawie, że sąd najpierw błądził wokół średniego NBP ale moja osobista wizyta w Olsztynie i 40 min wywodu (tak przynajmniej wierzę) przechyliła szalę na naszą stronę a potem to już tylko podgrzewanie sprawy do wygranej wedle naszych metod…

Niektórzy mówią, że szewc bez butów chodzi: 21 grudnia 2020 była także i moja własna sprawa i gdyby nie wniosek banku o wyłączenie całego składu (oj boją się strasznie…) też byłby wyrok. Dobrze, że się nie przygotowywałam ani na rozprawę ani się nie szykowałam na wyrok, bo kto nie chciałby aby w walce z bankiem stuknęło mu 10 lat… tak więc czekam na sierpień 2021 – to będzie 10 lat od kiedy pierwszy raz (unww) zakwestionowałam umowę Millennium. Mój MOET czeka w lodówce. Okrągłe rocznice świętuje się najlepiej!


powrót

Zestawienia wyroków Kancelarii GARLACZ znajdą Państwo w zakładce Blog.

Nasze wygrane miarą naszej skuteczności!

Zapraszamy!

Strona wykorzystuje pliki cookies. Polityka prywatności

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close