Wyroki Kancelarii GARLACZ w lutym 2023 roku

Przedstawiamy zestawienie wyroków zapadłych w lutym 2023 roku.

PRAWOMOCNE WYROKI

1. Bank Millennium Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 01.02.2023, akt: I ACa 508/22 (XXIV C 1105/16), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ucięte odsetki, uwzględniony zarzut zatrzymania, SSA Roman Dziczek;
2. mBank spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 02.2023, sygn. akt: V ACa 74/22 (II C 1003/18), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSA Paulina Asłanowicz;
3. Raiffeisen Bank International AG, wyrok z dnia 02.2023, sygn. akt: V ACa 379/22 (II C 1829/2), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ucięte odsetki, uwzględniony zarzut zatrzymania, SSA Paulina Asłanowicz;
4. mBank S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 07.02.2023, akt: I ACa 487/22 (XXIV C 2821/20), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ucięte odsetki, SSA Beata Byszewska;
5. Getin Noble Bank S.A., wyrok z dnia 10.02.2023, akt: VI ACa 459/21 (XXV C 1162/18), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ucięte odsetki, SSA Agata Wolkenberg;
6. Raiffeisen Bank International AG, wyrok z dnia 13.02.2023, akt: I ACa 426/22 (XXIV C 749/19), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ucięte odsetki, uwzględniony zarzut zatrzymania, SSA Katarzyna Polańska – Farion;
7. mBank S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 16.02.2023, akt: I ACa 85/22 (I C 832/18), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalone częściowo odsetki, SSA Marzena Konsek- Bitkowska;
8. Deutsche Bank Polska SA z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 21.02.2023, akt: I ACa 609/22 (XXIV C 1387/19), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, oddalone częściowo odsetki, uwzględniony zarzut zatrzymania, SSA Katarzyna Jakubowska – Pogorzelska;
9. PKO Bank Polski Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 23.02.2023, akt  V Aca 356/21 (XXVIII C 2661/21), SA Warszawa, oddalona apelacja banku, nieuwzględniony zarzut zatrzymania, SSA Robert Obrębski;
10. Bank BPH Spółka Akcyjna w Gdańsku, wyrok z dnia 23.02.2023, akt I ACa 1482/22 (I C 90/18), SA Gdańsk, oddalona apelacja banku w całości, nieuwzględniony zarzut zatrzymania, SSA Agnieszka Witczak-Słoczyńska;
11. mBank S.A., wyrok z dnia 24.02.2023, akt V ACa 383/22 (II C 3099/20), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalone częściowo odsetki, SSA Alicja Fronczyk;
12. Bank BPH S.A. z siedzibą w Gdańsku, wyrok z dnia 24.02.2023, akt I ACa 548/22 (I C 481/17), SA Gdańsk, oddalona apelacja banku, nieuwzględniony zarzut zatrzymania, SSA Marek Machnij.

DO I INSTANCJI ZWRÓCONO:

1. Bank BPH S.A., wyrok z dnia 02.02.2023, akt V ACa 260/22 (II C 43/20), SA Warszawa, wyrok uchylony i sprawa przekazana do ponownego rozpoznania; SSA Robert Obrębski;

 

WYGRANE W I INSTANCJI:

1. Bank BPH S.A., wyrok z dnia 01.02.2023, sygn. akt: II C 1327/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Anna Szymańska-Grodzka;
2. PKO Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 03.02.2023, sygn. akt: III C 203/18, SO Katowice, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ucięte odsetki, SSO Mariusz Solka;
3. Bank Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 03.02.2023, sygn. akt: III C 329/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ucięte odsetki, SSO Mariusz Solka;
4. BNP Paribas Bank Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 03.02.2023, sygn. akt: III C 505/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ucięte odsetki, SSO Mariusz Solka;
5. Raiffeisen Bank International AG, wyrok z dnia 07.02.2023, sygn. akt: IV C 668/22, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ucięte odsetki, uwzględniony zarzut zatrzymania, SSO Joanna Radzyńska-Głowacka;
6. PKO Bank Polski S.A z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 07.02.2023, sygn. akt: XXV C 905/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ucięte odsetki, SSO Krystyna Stawecka;
7. Raiffeisen Bank International AG, wyrok z dnia 07.02.2023, sygn. akt: XXV C 1468/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ucięte odsetki, uwzględniony zarzut zatrzymania, SSR del. Adam Mitkiewicz;
8. Bank BPH S.A z siedzibą w Gdańsku, wyrok z dnia 08.02.2023, sygn. akt: XXVIII C 9086/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ucięte odsetki, uwzględniony zarzut zatrzymania, SSO Piotr Grenda;
9. Deutsche Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 02.2023, sygn. akt: XXVIII C 20266/22, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ucięte odsetki, uwzględniony zarzut zatrzymania, SSR del. Michał Maj;
10. Bank Millennium S.A. w Warszawie, wyrok z dnia 09.02.2023, sygn. akt: II C 2046/19, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Marcin Polakowski;
11. Bank Millennium S.A. w Warszawie, wyrok z dnia 10.02.2023, sygn. akt: III C 1209/16, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Ewa Suchecka – Bartnik;
12. Deutsche Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 10.02.2023, sygn. akt: III C 3496/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Joanna Bitner;
13. Bank Millennium Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 14.02.2023, sygn. akt: II C 1396/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Magdalena Antosiewicz;
14. Bank BPH S.A z siedzibą w Gdańsku, wyrok z dnia 15.02.2023, sygn. akt: I C 1311/18, SO Gdańsk, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Izabela Górnikiewicz-Wróbel;
15. mBank S.A., wyrok z dnia 15.02.2023, sygn. akt: I C 769/22, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSR del. Agnieszka Onichimowska SSO Agnieszka Wlekły-Pietrzak;
16. Bank BPH S.A., wyrok z dnia 16.02.2023, sygn. akt: I C 288/19, SO Gdańsk, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Agnieszka Gieral-Siewielec;
17. Bank Ochrony Środowiska S.A., wyrok z dnia 17.02.2023, sygn. akt: IV C 1258/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Karol Smaga;
18. Bank Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 20.02.2023, sygn. akt: XXVIII C 7784/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Joanna Dalba-Sobczyńska;
19. Bank Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 21.02.2023, sygn. akt: XXV C 2340/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Anna Pogorzelska;
20. Santander Bank Polska S.A., wyrok z dnia 23.02.2023, sygn. akt: XXVIII C 9507/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Tomasz Niewiadomski;
21. Getin Noble Bank S.A., wyrok z dnia 23.02.2023, sygn. akt: XXVIII C 8573/21 , SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ucięte odsetki, SSO Paweł Krekora;
22. Bank Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 02.2023, sygn. akt: XXVIII C 1667/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalone składki za ubezpieczenie, SSO Paweł Krekora;
23. mBank S.A., wyrok z dnia 24.02.2023, sygn. akt: II C 2578/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Magdalena Antosiewicz;
24. mBank S.A., wyrok z dnia 24.02.2023, sygn. akt: XXIV C 3435/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ograniczone odsetki, SSO Joanna Szekowska-Krym;
25. mBank S.A., wyrok z dnia 24.02.2023, sygn. akt: III C 1481/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ograniczone odsetki,
    SSO Mariusz Solka;
26. Bank Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 02.2023, sygn. akt: XXVIII C 5366/22, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSR del. Robert Masznicz;
27. Bank Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 02.2023, sygn. akt: III C 1842/19, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ucięte odsetki, SSO Rafał Schmidt;
28. Deutsche Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 27.02.2023, sygn. akt: III C 3607/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Rafał Schmidt;
29. mBank S.A., wyrok z dnia 28.02.2023, sygn. akt: XXV C 1988/19, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSR del. Adam Mitkiewicz;
30. PKO Bank Polski S.A z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 28.02.2023, sygn. akt: I C 1795/21, SO Płock, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Emilia Dolińska;
31. Deutsche Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 28.02.2023, sygn. akt: I XXIV C 1172/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Krzysztof Tarapata;
32. Bank Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 02.2023, sygn. akt: XXIV C 1170/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Krzysztof Tarapata.

APELACJI BĘDĄ PODLEGAŁY WYROKI:

1. Getin Noble Bank S.A., wyrok z dnia 01.02.2023, sygn. akt XXV C 1314/20, SO Warszawa, oddalony pozew kredytobiorcy, SSO Edyta Maria Bryzgalska;
2. Getin Noble Bank S.A., wyrok z dnia 02.2023, sygn. akt: IV C 1285/19, SO Warszawa, oddalony pozew, SSO Agnieszka Derejczyk.

Sprawy Klientów Kancelarii GARLACZ prowadzą profesjonalni pełnomocnicy procesowi (radcowie prawni i adwokaci), którzy posiadają po kilka lat doświadczenia w tzw. sprawach frankowych. Zespół ten jest koordynowany przez mec. Barbarę Garlacz i wspierany przez doświadczony zespół prawników, w tym aplikantów radcowskich i adwokackich oraz zespół administracyjny.