Wyroki Listopad 2021 pozyskane przez Kancelarię GARLACZ

Listopadowe wyroki Kancelarii GARLACZ

Po rekordowym pod względem liczby wyroków październiku, w listopadzie Kancelaria GARLACZ nie zwalnia tempa.

PRAWOMOCNE WYGRANE:

  1. Getin Noble Bank S.A., 09.11.2021, VI ACa 238/19 (XXV C 872/17), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, uwzględniony zarzut potrącenia, Sędzia T. Pałdyna,
  2. mBank S.A. 22.11.2021, I ACa 261/21 (I C 1132/17), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, Sędzia M. Sławińska,
  3. mBank S.A. 24.11.2021, I ACa 395/21 (I C 333/17), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, Sędzia K. Polańska-Farion;
  4. mBank S.A. 26.11.2021, I ACa 24/21 (XXIV C 880/19) SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, Sędzia K. Jakubowska-Pogorzelska;
  5. RBI, 26.11.2021, XXVII Ca 1426/17 (VI C 2841/15), SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, Sędzia K. Parczewska.

WYGRANE W I INSTANCJI:

  1. mBank S.A., 03.11.2021, II C 1003/18, SO Warszawa, „odfrankowienie” umowy kredytu tj. zasądzenie nadpłat indeksacyjnych, Sędzia A. Bonkowska;
  2. Deutsche, 03.11.2021, XXIV C 1212/19, ustalona nieważność umowy kredytu, Sędzia M. Dominiak;
  3. RBI, 04.11.2021, XXVIII C 5374/21, ustalona nieważność umowy kredytu oraz zasądzenie dochodzonych kwot zgodnie z teorią dwóch kondykcji, Sędzia A. Orzechowska;
  4. mBank 11.2021, XXVIII C 1708/21, SO Warszawa, ustalona nieważność umowy kredytu oraz zasądzenie dochodzonych kwot zgodnie z teorią dwóch kondykcji, Sędzia P. Krekora;
  5. Deutsche, 15.11.2021, II C 612/17, SO Warszawa, ustalona nieważność umowy kredytu oraz zasądzenie dochodzonych kwot zgodnie z teorią dwóch kondykcji, Sędzia A. Bonkowska;
  6. mBank S.A., 16.11.2021, II C 3099/20, ustalona nieważność umowy kredytu oraz zasądzenie dochodzonych kwot zgodnie z teorią dwóch kondykcji, Sędzia A. Kiełek;
  7. Getin Noble Bank S.A., 16.11.2021, I C 2729/20, ustalona nieważność umowy kredytu oraz zasądzenie dochodzonych kwot zgodnie z teorią dwóch kondykcji, Sędzia J. Radzyńska-Głowacka
  8. Deutsche, 16.11.2021, XXVIII C 1090/21, SO Warszawa, ustalona nieważność umowy kredytu oraz zasądzenie dochodzonych kwot zgodnie z teorią dwóch kondykcji, wyrok ZAOCZNY, S. K. Dawid-Birska;
  9. PKO BP S.A. (Nordea), 18.11.2021, XXV C 1834/19, ustalona nieważność umowy kredytu oraz zasądzenie dochodzonych kwot zgodnie z teorią dwóch kondykcji, umowa kredytu „kursem negocjowanym” do jednej transzy kredytu, Sędzia K. Stawecka;
  10. Bank BPH S.A., 19.11.2021, XXVIII C 3362/21, Warszawa, ustalona nieważność umowy kredytu oraz zasądzenie dochodzonych kwot zgodnie z teorią dwóch kondykcji, Sędzia E. Wiśniewska-Wiecha;
  11. Bank Millennium S.A., 25.11.2021, II C 1636/19, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu (przesłankowo, gdyż kredyt spłacony) oraz zasądzenie dochodzonych kwot, Sędzia B. Pyz-Kędzierska;
  12. RBI, 25.11.2021, XXVI GC 548/19, SO Warszawa, oddalone powództwo banku w całości w sprawie przeciwko przedsiębiorcy (z powodu nieważności umowy kredytu) – sprawa gospodarcza, Sędzia G. Babiński;
  13. PKO BP S.A., 30.11.2021, XXIV C 193/17, SO Warszawa, ustalona nieważność umowy kredytu oraz zasądzenie dochodzonych kwot zgodnie z teorią dwóch kondykcji, Sędzia M. Dominiak.

A końcówka 2021 roku zapowiada się równie bogata w wyroki.

Nowością w naszych zestawieniach jest już kilka pozyskanych wyroków w sprawach gospodarczych.


powrót

Prowadzimy z sukcesem sprawy wszystkich banków. Specjalizujemy się w sprawach przedsiębiorców frankowych.

Specjalizujemy się w umowach:

Strona wykorzystuje pliki cookies. Polityka prywatności

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close