Wyroki Kancelarii GARLACZ w kwietniu 2023 roku

Przedstawiamy zestawienie wyroków zapadłych w kwietniu 2023 roku.

PRAWOMOCNE WYROKI

1. Raiffeisen Bank International AG, wyrok z dnia 04.04.2023, akt: VI ACa 417/22 (XXV C 2796/18), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, uwzględniony zarzut zatrzymania, oddalone odsetki ustawowe za opóźnienie, SSA Małgorzata Borkowska;
2. mBank S.A., wyrok z dnia 05.04.2023, akt I ACa 1846/22 (I C 736/17), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, uwzględniony zarzut zatrzymania, SSA Dorota Markiewicz;
3. Getin Noble Bank S.A., wyrok z dnia 04.2023, sygn. akt: I ACa 592/22 (XXIV C 2839/20), SA Warszawa, oddalone powództwo kredytobiorcy ( brak statusu konsumenta), SSA Anna Strączyńska;
4. Bank BPH S.A., wyrok z dnia 04.2023, sygn. akt: V ACa 1215/22 (XV C 1968/20), SA Gdańsk, oddalona apelacja banku w całości (nieważność umowy kredytu), SSA Leszek Jantowski;
5. PKO Bank Polski Spółka Akcyjna, wyrok z dnia 18.04.2023, akt: V ACa 1226/22 (XXVIII C 1061/21), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, uwzględniony zarzut zatrzymania, ograniczone odsetki, SSA Joanna Mrozek;
6. Bank Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 19.04.2023, akt: I ACa 881/22 (XXVIII C 15/21), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, zasądzone składki na ubezpieczenie na życie i nieruchomości, ograniczone odsetki, SSA Beata Byszewska;
7. Santander Bank Polska S.A , wyrok z dnia 20.04.2023, akt: I ACa 1807/22 (I C 1059/17), SA Wrocław, zmiana wyroku zasądzającego nadpłaty po kursie średnim NBP na wyrok ustalający nieważność umowy kredytu, SSA Dariusz Kłodnicki;
8. Bank Ochrony Środowiska S.A., wyrok z dnia 21.04.2023, akt I ACa 631/22 (I C 416/21), SA Białystok, oddalona apelacja banku od wyroku ustalającego nieważność umowy kredytu, SSA Grażyna Wołosowicz;
9. Raiffeisen Bank International AG , wyrok z dnia 24.04.2023, akt I ACa 827/22 (XXIV C 1998/20), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ograniczone odsetki, SSA Katarzyna Polańska – Farion;
10. Raiffeisen Bank International AG, wyrok z dnia 24.04.2023, akt I ACa 808/22 (XXIV C 2381/20), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ograniczone odsetki, uwzględniony zarzut zatrzymania, SSA Katarzyna Polańska – Farion;
11. Raiffeisen Bank International AG, wyrok z dnia 24.04.2023, akt V ACa 1748/22 (II C 2864/20), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO del. Piotr Bednarczyk;
12. Raiffeisen Bank International AG, wyrok z dnia 25.04.2023, akt I ACa 407/22 (I C 271/21), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ograniczone odsetki, uwzględniony zarzut zatrzymania, SSA Małgorzata Sławińska;
13. Raiffeisen Bank International AG, wyrok z dnia 28.04.2023, akt V ACa 443/22 (II C 14/20), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ograniczone odsetki, SSA Edyta Mroczek.

 

 

 

WYGRANE W I INSTANCJI:

1. Bank BPH S.A, wyrok z dnia 04.04.2023, sygn. akt: XV C 855/20, SO Gdańsk, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Piotr Kowalski;
2. mBank S.A. wyrok z dnia 04.04.2023, sygn. akt IV C 1877/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Karol Smaga;
3. PKO Bank Polski S.A, wyrok z dnia 04.04.2023, sygn. akt: XXV C 1366/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Krystyna Stawecka;
4. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 04.04.2023, sygn. akt: II C 3693/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalone składki na ubezpieczenie na życie i ubezpieczenie nieruchomości, SSO Marcin Polakowski;
5. Raiffeisen Bank International AG, wyrok z dnia 04.04.2023, sygn. akt: XXV C 668/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, uwzględniony zarzut zatrzymania, SSO Krystyna Stawecka;
6. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 11.04.2023, sygn. akt: XXIV C 352/17, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Monika Dominiak;
7. Raiffeisen Bank International AG, wyrok z dnia 12.04.2023, sygn. akt: XXV C 2768/18, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, nieuwzględniony zarzut zatrzymania, SSO Anna Ogińska-Łągiewka;
8. Deutsche Bank Polska S.A., wyrok z dnia 12.04.2023, sygn. akt: XXVIII C 316/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, uwzględniony zarzut zatrzymania, SSR del. Michał Maj;
9. Raiffeisen Bank International AG, wyrok z dnia 13.03.2023, sygn. akt: IV C 1155/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, uwzględniony zarzut zatrzymania, SSO Aleksandra Różalska-Danilczuk;
10. Raiffeisen Bank International AG, wyrok z dnia 13.04.2023, sygn. akt: I C 455/21, SO Warszawa- Praga, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Eliza Nowicka- Skowrońska;
11. PKO Bank Polski SA, wyrok z dnia 14.04.2023, sygn. akt: XXVIII C 3490/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Agnieszka Nakwaska-Szczepkowska;
12. Deutsche Bank Polska S.A., wyrok z dnia 14.04.2023, sygn. akt: XXVIII C 17777/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, uwzględniony zarzut zatrzymania, SSO Tomasz Niewiadomski;
13. Getin Noble Bank S.A., wyrok z dnia 17.04.2023, sygn. akt: XXVIII C 7097/22, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, uwzględniony zarzut zatrzymania, SSR del. Henryk Walczewski;
14. mBank S.A., wyrok z dnia 17.04.2023, sygn. akt: II C 270/22, SO Łódź, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Mariola Kaźmierak;
15. Raiffeisen Bank International AG, wyrok z dnia 17.04.2023, sygn. akt: XXV C 2937/18, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Anna Pogorzelska;
16. mBank S.A., wyrok z dnia 18.04.2023, sygn. akt: XXVIII C 4812/22, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSR del. Robert Masznicz;
17. Getin Noble Bank S.A., wyrok z dnia 19.04.2023, sygn. akt: IV C 123/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Anna Tyrluk-Krajewska;
18. Getin Noble Bank S.A., wyrok z dnia 20.04.2023, sygn. akt: III C 1697/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji,
    SSO Mariusz Solka;
19. BNP Paribas S.A., wyrok z dnia 21.04.2023, sygn. akt: IV C 657/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji,
    SSO Karol Smaga;
20. Raiffeisen Bank International AG, wyrok z dnia 24.04.2023, sygn. akt: IV C 1201/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ograniczone odsetki, SSO Aleksandra Różalska-Danilczuk;
21. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 25.04.2023, sygn. akt: XXV C 3169/19, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSR del. Adam Mitkiewicz;
22. Getin Noble Bank S.A., wyrok z dnia 25.04.2023, sygn. akt: XXVIII C 7111/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji,
    SSO Paweł Krekora;
23. Bank BPH S.A., wyrok z dnia 25.04.2023, sygn. akt: XV C 986/18, SO Gdańsk, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Joanna Baraniecka – Galińska;
24. PKO Bank Polski S.A, wyrok z dnia 26.04.2023, sygn. akt: III C 1269/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Anna Popławska-Czerwińska;
25. mBank S.A., wyrok z dnia 26.04.2023, sygn. akt: XXVIII C 15000/22, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Ewa Uchman;
26. mBank S.A., wyrok z dnia 26.04.2023, sygn. akt: XXIV C 2360/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Anna Zalewska;
27. BNP Paribas BP S.A., wyrok z dnia 26.04.2023, sygn. akt: XXIV C 534/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Agnieszka Bedyńska-Abramczyk;
28. Raiffeisen Bank International AG, wyrok z dnia 26.04.2023, sygn. akt: II C 627/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, uwzględniony zarzut zatrzymania, SSR del. Anna Bonkowska-Kubek;
29. Raiffeisen Bank International AG, wyrok z dnia 27.04.2023, sygn. akt: XXVIII C 2584/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Tomasz Niewiadomski
30. Raiffeisen Bank International AG, wyrok z dnia 27.04.2023, sygn. akt: XXVIII C 127/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSR del. Maciej Wójcicki;
31. Deutsche Bank Polska S.A., wyrok z dnia 28.04.2023, sygn. akt: XXVIII C 1155/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Edyta Sornat-Unisk;
32. Getin Noble Bank S.A., wyrok z dnia 28.04.2023, sygn. akt: XXVIII C 1400/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Ewa Wiśniewska-Wiecha;

Dwie sprawy przegrane, co do których złożymy apelację:

1. Raiffeisen Bank International AG, wyrok z dnia 18.04.2023, sygn. akt: II C 1308/20, SO Warszawa, oddalony pozew kredytobiorcy, SSO Michał Chojnacki (stanowisko tego sądu niezmienne);
2. Credit Agricole Bank Polska S.A., wyrok z dnia 24.04.2023, sygn. akt: XII C 417/20, SO Wrocław, oddalony pozew kredytobiorcy, SSO Katarzyna Tybur;

Sprawy prowadzi radca prawny Barbara Garlacz wraz z zespołem doświadczonych adwokatów, radców prawnych i prawników.