Przedstawiamy zestawienie wyroków zapadłych w czerwcu 2024 roku. Kancelaria uzyskała blisko 40 wyroków I instancji oraz 11 wyroków prawomocnych dotyczących nieważności umów kredytowych. Nadto 11 spraw zostało zakończonych ostatecznie w wyniku zawarcia ugód z bankami.

Sprawy prowadzi r.pr. Barbara Garlacz wraz z zespołem doświadczonych adwokatów, radców prawnych oraz prawników współpracujących stale i od wielu lat z Kancelarią Garlacz.

PRAWOMOCNE WYROKI

1. Raiffeisen Bank International AG, wyrok z dnia 07.06.2024, akt: V ACa 1468/22 (II C 1776/19), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja Banku, SSA Bernard Chazan;
2. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 12.06.2024, sygn. akt: VI ACa 483/23 (XXV C 2393/20), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja Banku, SSA Małgorzata Borkowska;
3. PKO Bank Polski S.A, wyrok z dnia 06.2024, sygn. akt I ACa 2189/23 (I C 1926/21), SA Wrocław, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią salda, oddalone apelacje stron, SSA Małgorzata Lamparska;
4. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 14.06.2024, sygn. akt: I ACa 1944/22 (XXIV C 754/17), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja Banku, SSA Katarzyna Jakubowska – Pogorzelska;
5. Santander Bank Polska S.A., wyrok z dnia 19.06.2024, sygn. akt: VI ACa 1121/22 (XXVIII C 51/21), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, nieuwzględniony zarzut zatrzymania, SSA Urszula Wiercińska;
6. Santander Bank Polska S.A., wyrok z dnia 19.06.2024, akt: I ACa 1912/22 (XXVIII C 6839/21), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, uwzględniony zarzut potrącenia, SSA Beata Kozłowska;
7. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 24.06.2024, sygn. akt: V ACa 1951/22 (II C 791/20), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja Banku,SSO del. Piotr Bednarczyk;
8. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 26.06.2024, sygn. akt: VI ACa 1990/22 (XXV C 201/22), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja Banku, SSA Małgorzata Borkowska;
9. Bank BPH S.A., wyrok z dnia 06.2024, sygn. akt: I ACa 821/23 (I C 1082/20), SA Warszawa-Praga, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, uwzględniony zarzut zatrzymania, SSA Roman Dziczek;
10. mBank S.A., wyrok z dnia 28.06.2024, akt I ACa 202/23 (II C 2082/20), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja Banku, SSA Marzena Konsek- Bitkowska;
11. Raiffeisen Bank International AG, wyrok z dnia 28.06.2024, akt: V ACa 2108/22 (II C 2351/20), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja Banku, SSA Joanna Piwowarun-Kołakowska;

WYGRANE W I INSTANCJI:

1. mBank S.A, wyrok z dnia 04.06.2024, akt: XXVIII C 13117/22, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Tomasz Leszczyński;
2. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 04.06.2024, sygn. akt: XXVIII C 23830/22, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, uwzględniony zarzut zatrzymania, SSR del. Maciej Wójcicki.
3. Raiffeisen Bank International AG, wyrok z dnia 04.06.2024, akt: XXVIII C 8674/22, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Tomasz Leszczyński;
4. PKO Bank Polski S.A z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 06.06.2024, akt XXV C 1915/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Krystyna Stawecka;
5. Bank Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 06.2024, sygn. akt: XXVIII C 2145/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Aleksandra Błażejewska-Leoniak;
6. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 06.2024, sygn. akt: I C 1530/19, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Bożena Chłopecka;
7. Deutsche Bank Polska S.A., wyrok z dnia 07.06.2024, sygn. akt: XXVIII C 8634/22, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Joanna Dalba-Sobczyńska;
8. Raiffeisen Bank International AG, wyrok z dnia 06.2024, sygn. akt: XXIV C 858/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Jacek Tyszka;
9. mBank S.A, wyrok z dnia 07.06.2024, akt: XXVIII C 15102/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalone składki ubezpieczeniowe, SSO Krzysztof Świderski;
10. PKO Bank Polski S.A, wyrok z dnia 06.2024, sygn. akt: IV C 588/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Aleksandra Różalska-Danilczuk;
11. Getin Noble Bank S.A. (Syndyk), wyrok z dnia 106.2024, sygn. akt: XXVIII C 3573/24, SO Warszawa, ustalenie nieważności umowy kredytu wyrokiem częściowym, SSR del. Michał Maj;
12. Getin Noble Bank S.A. (Syndyk), wyrok z dnia 10.06.2024, sygn. akt: XXVIII C 3574/24, SO Warszawa, ustalenie nieważności umowy kredytu wyrokiem częściowym, SSR del. Michał Maj;
13. Deutsche Bank Polska S.A., wyrok z dnia 06.2024, sygn. akt: I C 4915/23, SO Kraków, ustalona przesłankowo nieważność umowy kredytu, SSR del. Edyta Żyła;
14. Deutsche Bank Polska S.A., wyrok z dnia 06.2024, sygn. akt: II C 199/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Magdalena Antosiewicz;
15. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 06.2024, sygn. akt: III C 1484/19, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Rafał Schmidt;
16. mBank S.A., wyrok z dnia 06.2024, sygn. akt: XXVIII C 15101/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Aleksandra Błażejewska-Leoniak;
17. PKO Bank Polski S.A, wyrok z dnia 06.2024, sygn. akt: III C 318/18, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Rafał Schmidt;
18. Bank BPH S.A., wyrok z dnia 12.06.2024, sygn. akt: I C 3061/21, SO Gdańsk, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSR del. Ewa Kulawik-Rudzińska;
19. Deutsche Bank Polska S.A., wyrok z dnia 06.2024, sygn. akt: XXVIII C 21341/22, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSR del. Maciej Wójcicki;
20. mBank S.A., wyrok z dnia 06.2024, sygn. akt: XXIV C 1884/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Monika Dominiak;
21. Raiffeisen Bank International AG (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce, wyrok z dnia 06.2024, sygn. akt: XVI GC 949/20, SO Warszawa, ustalona przesłankowo nieważność umowy kredytu, SSO Ewa Teofilak – sprawa gospodarcza;
22. Bank BPH S.A., wyrok z dnia 14.06.2024, sygn. akt: I C 367/18, SO Gdańsk, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Marzena Gancarz;
23. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 06.2024, sygn. akt: XXVIII C 13498/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Aldona Szawrońska-Eliszewska;
24. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 06.2024, sygn. akt: XXIV C 669/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Monika Dominiak;
25. Bank BPH S.A., wyrok z dnia 21.06.2024, sygn. akt: I C 881/17, SO Gdańsk, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Beata Grygiel-Stelina;
26. Getin Noble Bank S.A. (Syndyk), wyrok z dnia 21.06.2024, sygn. akt: XXVIII C 5379/24, SO Warszawa, ustalenie nieważności umowy kredytu wyrokiem częściowym, SSO Agnieszka Kossowska;
27. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 06.2024, sygn. akt: II C 237/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Magdalena Antosiewicz;
28. Bank BPH S.A., wyrok z dnia 21.06.2024, sygn. akt: XXVIII C 15845/22, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Ewa Pawłowska;
29. PKO Bank Polski S.A, wyrok z dnia 06.2024, sygn. akt: III C 3033/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Anna Popławska-Czerwińskaa;
30. mBank S.A., wyrok z dnia 06.2024, sygn. akt: III C 1607/19, SO Warszawa, ustalona przesłankowo nieważność umowy kredytu, SSO Ewa Suchecka – Bartnik;
31. Raiffeisen Bank International AG (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce, wyrok z dnia 06.2024, sygn. akt: XXVIII C 6986/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Katarzyna Dawid-Birska;
32. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 06.2024, sygn. akt: XXVIII C 2778/23, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Krzysztof Świderski;
33. Bank BPH S.A., wyrok z dnia 27.06.2024, sygn. akt: III C 494/22, SO Warszawa-Praga, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Anna Nisiobędzka;
34. Bank BPH S.A., wyrok z dnia 27.06.2024, sygn. akt: I C 1743/21, SO Warszawa-Praga, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Eliza Nowicka-Skowrońska;
35. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 06.2024, sygn. akt: XXVIII C 16644/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ograniczone odsetki ustawowe za opóźnienie, SSO Jowita Cieślik.

APELACJĘ ZŁOŻYMY W SPRAWIE:

1. PKO Bank Polski S.A, wyrok z dnia 06.2024, sygn. akt XXV C 3976/20, SO Warszawa, oddalony pozew, SO Edyta Maria Bryzgalska;
2. Bank BPH S.A., wyrok z dnia 06.06.2024, sygn. akt: XXVIII C 12028/23, SO Warszawa, ustalenie, że paragraf 17 jest klauzulą abuzywną i nie wiąże, oddala w pozostałym zakresie, SSO Henryk Walczewski;
3. Bank BPH S.A., wyrok z dnia 06.2024, sygn. akt: I C 962/19, SO Gdańsk, zasądzenie nadpłat indeksacyjnych po kursie średnim NBP, SSO Mariusz Bartnik;
4. Bank BPH S.A., wyrok z dnia 11.06.2024, sygn. akt: XXV C 2809/20, SO Warszawa, zasądzenie nadpłat po kursie średnim NBP, SSR del. Adam Mitkiewicz.

SPRAWY Z POWÓDZTWA BANKU:

1. 4 umorzone sprawy w wyniku cofnięcia pozwu banku w całości oraz
2. Deutsche Bank Polska S.A., wyrok z dnia 12.06.2024, sygn. akt: I C 77/22, SO Warszawa-Praga, oddalony pozew Banku, SSO Marek Grodzki.