Wyroki Kancelarii GARLACZ w marcu 2023 roku

Przedstawiamy zestawienie wyroków zapadłych w marcu 2023 roku.

PRAWOMOCNE WYROKI

1. ING Bank Śląski Spółka Akcyjna, wyrok z dnia 01.03.2023, akt: I ACa 1371/21 (II C 747/16), SA Katowice, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja banku, SSA Aleksandra Korusiewicz;
2. Deutsche Bank Polska Spółka Akcyjna, wyrok z dnia 09.03.2023, akt V ACa 203/22 (II C 612/17), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, uwzględniony zarzut zatrzymania, częściowo oddalone odsetki, SSA Aleksandra Kempczyńska;
3. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 03.2023, sygn. akt: I ACa 448/22 (XXVIII C 2141/21), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, uwzględniony zarzut zatrzymania, częściowo oddalone odsetki, SSA Joanna Wiśniewska-Sadomska;
4. Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A., wyrok z dnia 03.2023, sygn. akt: I ACa 445/22 (I C 559/20), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, częściowo oddalone odsetki, uwzględniony zarzut zatrzymania, SSA Agnieszka Wachowicz-Mazur;
5. Getin Noble Bank S.A., wyrok z dnia 16.03.2023, akt: V ACa 146/22 (IV C 2581/20), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, uwzględniony zarzut potrącenia, SSA Aleksandra Kempczyńska;
6. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 22.03.2023, akt: VI ACa 861/21 (XXV C 2245/19), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalone częściowo odsetki, SSA Agata Zając;
7. BNP Paribas Bank Polska spółka akcyjna, wyrok z dnia 28.03.2023, akt: V ACa 906/21 (XXVIII C 3739/21), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalone odsetki, SSA Bernard Chazan;
8. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 28.03.2023, akt  I ACa 962/22 (XXIV C 383/17), SA Warszawa, oddalona apelacja banku (nieważność umowy kredytu), SSA Roman Dziczek;
9. PKO Bank Polski Spółka Akcyjna, wyrok z dnia 30.03.2023, akt VI ACa 476/22 (XXV C 38/22), SA Warszawa, oddalona apelacja banku w całości (nieważność umowy kredytu), SSA Grzegorz Tyliński;

 

WYGRANE W I INSTANCJI:

1. BNP Paribas Bank Polska spółka akcyjna, wyrok z dnia 03.03.2023, sygn. akt II C 341/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Barbara Pyz-Kędzierska;
2. Raiffeisen Bank International AG, wyrok z dnia 07.03.2023, sygn. akt: XXV C 2267/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Krystyna Stawecka;
3. Getin Noble Bank S.A., wyrok z dnia 07.03.2023, sygn. akt: XXV C 2380/19, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Krystyna Stawecka;

 

4. Deutsche Bank Polska S.A., wyrok z dnia 07.03.2023, sygn. akt: XXVIII C 18092/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, uwzględniony zarzut zatrzymania, SSO Aldona Szawrońska-Eliszewska;
5. Santander Bank Polska S.A., wyrok z dnia 09.03.2023, sygn. akt: XXVIII C 20269/22, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ucięte odsetki, SSO Joanna Iwona Golda-Pauszek;
6. Bank Millennium S. A., wyrok z dnia 09.03.2023, sygn. akt: XXV C 3258/19, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Krystyna Stawecka;
7. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 09.03.2023, sygn. akt: XXIV C 376/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Agnieszka Bedyńska-Abramczyk;
8. Santander Bank Polska S.A., wyrok z dnia 14.03.2023, sygn. akt: III C 505/21, SO Warszawa- Praga, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Karol Kopcewicz;
9. Bank Millennium S.A. wyrok z dnia 15.03.2023, sygn. akt: II C 3751/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Sylwia Urbańska;
10. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 20.03.2023, sygn. akt: III C 1036/17, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Ewa Suchecka – Bartnik;
11. Getin Noble Bank S.A., wyrok z dnia 20.03.2023, sygn. akt: XXVIII C 5945/22, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, uwzględniony zarzut zatrzymania, SSR del. Robert Masznicz;
12. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 21.03.2023, sygn. akt: II C 1316/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Marcin Polakowski;
13. Bank BPH S.A., wyrok z dnia 03.2023, sygn. akt: XV C 285/21, SO Gdańsk, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji,
    SSR Katarzyna Bójko-Narczewska;
14. Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. , wyrok z dnia 23.03.2023, sygn. akt: XXIV C 452/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Monika Dominiak;
15. Bank BPH S.A., wyrok z dnia 23.03.2023, sygn. akt: III C 369/21, SO Warszawa- Praga, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Rafał Jasiński;
16. Bank BPH S.A., wyrok z dnia 23.03.2023, sygn. akt: XXVIII C 533/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji,
    SSR del. Michał Maj;
17. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 23.03.2023, sygn. akt: XXVIII C 192/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalone składki od ubezpieczenia, SSR del. Michał Maj;
18. Getin Noble Bank S.A., wyrok z dnia 24.03.2023, sygn. akt: XXVIII C 16174/22, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Ewa Uchman;
19. mBank Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 27.03.2023, sygn. akt: XXVIII C 19708/22, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Joanna Iwona Golda-Pauszek;
20. Santander Consumer Bank S.A., wyrok z dnia 28.03.2023, sygn. akt: I C 562/22, SO Olsztyn, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Tomasz Cichocki;
21. mBank S.A., wyrok z dnia 28.03.2023, sygn. akt: II C 150/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Magdalena Antosiewicz;
22. mBank S.A., wyrok z dnia 29.03.2023, sygn. akt: IV C 104/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Karol Smaga;
23. PKO Bank Polski S.A., wyrok z dnia 29.03.2023, sygn. akt: XXIV C 2886/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Anna Zalewska;
24. Getin Noble Bank S.A., wyrok z dnia 03.2023, sygn. akt: XXVIII C 9133/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, uwzględniony zarzut zatrzymania, SSO Tomasz Leszczyński;
25. Bank Millenium S.A., wyrok z dnia 30.03.2023, sygn. akt: XXV C 2664/19, SO Warszawa, ustalona przesłankowo nieważność umowy kredytu, SSO Krystyna Stawecka;
26. Bank Millenium S.A., wyrok z dnia 30.03.2023, sygn. akt: XXV C 2081/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji,
    SSO Krystyna Stawecka;
27. mBank S.A., wyrok z dnia 31.03.2023, sygn. akt: XXIV C 840/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Joanna Szekowska-Krym;
28. Deutsche Bank Polska S.A., wyrok z dnia 31.03.2023, sygn. akt: III C 127/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Ewa Suchecka – Bartnik;

 

SPRAWY O WYNAGRODZENIE ZA KORZYSTANIE Z KAPITAŁU KREDYTU:

1. mBank S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 31.03.2023, sygn. akt: I C 15/23, SO Suwałki, oddalony pozew banku o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału kredytu, SSO Alicja Wiśniewska;

 

SPRAWY OCZEKUJĄCE NA APELACJĘ:

1. Bank Millennium Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 16.03.2023, sygn. akt: I C 1075/21, SO Warszawa, oddalony pozew, SSO Ewa Ligoń-Krawczyk;
2. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 03.2023, sygn. akt: II C 596/20, SO Warszawa, oddalony pozew, SSO Michał Chojnacki.

Sprawy prowadzi radca prawny Barbara Garlacz wraz z zespołem doświadczonych radców prawnych, adwokatów oraz prawników wspieranych przez zespół administracyjny.