Wyroki Kancelarii GARLACZ w lutym 2022 roku

Przedstawiamy zestawienie wyroków z lutego 2022 roku.

PRAWOMOCNE WYROKI

1. RBI S.A., 03.02.2022, VI ACa 30/21 (XXV C 2694/18) SA Warszawa, „odfrankowienie” kredytu, Sędzia T. Mróz.
2. BOŚ Bank S.A., 10.02.2022, V ACa 215/21 (IV C 2392/20), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, Sędzia A. Fronczyk;
3. Bank Millennium S.A., 11.02.2022, VI ACa 730/18 (III C 1073/14), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, uwzględniony zarzut zatrzymania, Sędzia U. Wiercińska;
4. mBank S.A., 11.02.2022, I ACa 644/21 (XXVIII C 74/21), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, okorjone odsetki ustawowe za opóźnienie, Sędzia J. Wiśniewska-Sadomska,
5. Getin Noble Bank S.A., 14.02.2022, VI ACa 637/20 (XXV C 1371/17) SA Warszawa, „odfrankowienie” kredytu, Sędzia T. Mróz.
6. Getin Noble Bank S.A., 15.02.2022, VI ACa 699/19 (XXV C 344/17), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, nieuwzględniony zarzut zatrzymania, Sędzia M. Strobel;
7. mBank S.A., 21.02.2022, VI ACa 722/18 (III C 1360/16), SA Warszawa, oddalono pozew i apelację mBanku S.A. (pozew przeciwko wierzycielowi hipotecznemu), Sędzia A. Wolkenberg,
8. Getin Noble Bank S.A., 23.02.2022, VI ACa 540/19 (XXV C 1018/17), SA Warszawa, oddalony pozew i apelacja kredytobiorcy (brak statusu konsumenta), Sędzia T. Mróz,
9. Deutsche Bank Polska S.A., 02.2022, I ACa 31/21, SA Warszawa, ustalona przesłankowo nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, Sędzia A. Strączyńska,
10. mBank S.A., 24.02.2022, I ACa 178/21 (I C 647/18), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, Sędzia M. Sławińska,
11. RBI, 24.02.2022, V ACa 569/21 (II C 3126/20), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, okrojone odsetki ustawowe za opóźnienie, uwzględniony zarzut zatrzymania, Sędzia E. Jefimko,
12. RBI, 25.02.2022, VI ACa 158/21 (XXV C 2733/18), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, uwzględniony zarzut zatrzymania, Sędzia E. Wiatrzyk-Wojciechowska,
13. Deutsche Bank Polska S.A., 28.02.2022, I ACa 211/21 (I C 237/18), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, okrojone odsetki ustawowe za opóźnienie, Sędzia M. Góral.

 

WYGRANE W I INSTANCJI:

1. PKO BP S.A., 01.02.2022, I C 559/20, SO Warszawa, ustalona nieważność umowy kredytu oraz zasądzenie dochodzonych kwot zgodnie z teorią dwóch kondykcji, Sędzia J. Radzyńska-Głowacka;
2. Bank Millenium S.A., 01.02.2022, XXVIII C 461/21, SO Warszawa, ustalona nieważność umowy kredytu oraz zasądzenie dochodzonych kwot zgodnie z teorią dwóch kondykcji, Sędzia A. Nakwaska-Szczepkowska;
3. Santander Bank Polska S.A., 02.02.2022, XXVIII C 1743/21, SO Warszawa, ustalona nieważność umowy kredytu oraz zasądzenie dochodzonych kwot zgodnie z teorią dwóch kondykcji, uwzględniony zarzut zatrzymania, Sędzia P. Krekora;
4. RBI, 03.02.2022, XXVIII C 3438/21, SO Warszawa, ustalona nieważność umowy kredytu oraz zasądzenie dochodzonych kwot zgodnie z teorią dwóch kondykcji, Sędzia A. Nakwaska- Szczepkowska;
5. Bank Millenium S.A., 03.02.2022, XXVIII C 3216/21, SO Warszawa, ustalona nieważność umowy kredytu oraz zasądzenie dochodzonych kwot zgodnie z teorią dwóch kondykcji, Sędzia A. Nakwaska- Szczepkowska;
6. mBank S.A., 04.02.2022, I C 2787/20, SO Warszawa, ustalona nieważność umowy kredytu oraz zasądzenie dochodzonych kwot zgodnie z teorią dwóch kondykcji, Sędzia J. Radzyńska-Głowacka;
7. BPH, 07.02.2022, I C 717/17, SO Gdańsk, ustalona nieważność umowy kredytu oraz zasądzenie dochodzonych kwot zgodnie z teorią dwóch kondykcji, Sędzia M. Jank;
8. PKO Bank Polska S.A., 08.02.2022, I C 2744/20, SO Warszawa, ustalona nieważność umowy kredytu oraz zasądzenie dochodzonych kwot zgodnie z teorią dwóch kondykcji, Sędzia J. Radzyńska- Głowacka;
9. mBank A., 09.02.2022, XXIV C 2821/20, SO Warszawa, ustalona nieważność umowy kredytu oraz zasądzenie dochodzonych kwot zgodnie z teorią dwóch kondykcji, Sędzia A. Zalewska;
10. mBank S.A., 10.02.2022, XXV C 334/20, SO Warszawa, ustalona nieważność umowy kredytu oraz zasądzenie dochodzonych kwot zgodnie z teorią dwóch kondykcji, Sędzia P. Duda;
11. mBank S.A., 10.02.2022, IC 2920/20, SO Warszawa, ustalona nieważność umowy kredytu oraz zasądzenie dochodzonych kwot zgodnie z teorią dwóch kondykcji, Sędzia J. Radzyńska-Głowacka;
12. PKO Bank Polska S.A., 11.02.2022, XXVIII C 1094/21, SO Warszawa, ustalona przesłankowo nieważność umowy kredytu oraz zasądzenie dochodzonych kwot, Sędzia K. Dawid-Birska;
13. Pekao S.A. (BPH), 14.02.2022, XXVIII C 2229/21, SO Warszawa, ustalona nieważność umowy kredytu oraz zasądzenie dochodzonych kwot zgodnie z teorią dwóch kondykcji, Sędzia P. Grenda;
14. Deutsche Bank Polska S.A., 14.02.2022, XXVIII C 4839/21, SO Warszawa, ustalona nieważność umowy kredytu oraz zasądzenie dochodzonych kwot zgodnie z teorią dwóch kondykcji, Sędzia A. Orzechowska;
15. Bank Millenium S.A., 15.02.2022, XXV C 89/22, SO Warszawa, ustalona nieważność umowy kredytu oraz zasądzenie dochodzonych kwot zgodnie z teorią dwóch kondykcji, Sędzia E. Jończyk;
16. Bank Millenium S.A., 16.02.2022, XXVIII C 2573/21, SO Warszawa, ustalona nieważność umowy kredytu oraz zasądzenie dochodzonych kwot zgodnie z teorią dwóch kondykcji, Sędzia P. Krekora;
17. RBI, 02.2022, XXVIII C 6305/21, SO Warszawa, ustalona nieważność umowy kredytu oraz zasądzenie dochodzonych kwot zgodnie z teorią dwóch kondykcji, Sędzia A. Szawrońska-Eliszewska;
18. Bank Millenium S.A., 21.02.2022, III C 867/19, SO Warszawa, ustalona nieważność umowy kredytu oraz zasądzenie dochodzonych kwot zgodnie z teorią dwóch kondykcji, Sędzia A. Rafałko;
19. Bank Millenium S.A., 21.02.2022, XXVIII C 5098/21, SO Warszawa, ustalona nieważność umowy kredytu oraz zasądzenie dochodzonych kwot zgodnie z teorią dwóch kondykcji, Sędzia A. Szawrońska-Eliszewska;
20. Bank Millenium S.A., 23.02.2022, XXIV C 1105/16, SO Warszawa, ustalona nieważność umowy kredytu oraz zasądzenie dochodzonych kwot zgodnie z teorią dwóch kondykcji, okrojone odsetki ustawowe za opóźnienie, Sędzia J. Szekowska- Krym;
21. mBank S.A., 24.02.2022, XXVIII C 193/21, SO Warszawa, ustalona nieważność umowy kredytu oraz zasądzenie dochodzonych kwot zgodnie z teorią dwóch kondykcji, Sędzia T. Niewiadomski;
22. RBI, 25.02.2022, XXV C 2995/18, SO Warszawa, ustalona nieważność umowy kredytu oraz zasądzenie dochodzonych kwot zgodnie z teorią dwóch kondykcji, Sędzia A. Pogorzelska;
23. Santander Bank Polska S.A.. 28.02.2022, XII C 619/18, SO Wrocław, nieważność umowy kredytu oraz zasądzenie dochodzonych kwot zgodnie z teorią dwóch kondykcji, Sędzia Cieślińśka.

Na koniec wskazujemy na dodatkowe styczniowe wyroki nieuwzględnione w zeszło-miesięcznym zestawieniu:

1. PKO, 21.01.2022, II C 1506/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu oraz zasądzenie dochodzonych kwot zgodnie z teorią dwóch kondykcji, Sędzia B. Pyz-Kędzierska;
2. Bank Millenium S.A., 28.01.2022, XXIV C 476/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu oraz zasądzenie dochodzonych kwot zgodnie z teorią dwóch kondykcji, Sędzia K. Tarapata;
3. mBank S.A., 28.01.2022, I C 640/17, SO Warszawa, uznane za abuzywne wyłącznie odesłania do kursu sprzedaży z tabeli banku, Sędzia T. Bulanda.