Wyroki Kancelaria GARLACZ lipiec 2024

Wyroki Kancelarii GARLACZ w lipcu 2024 roku

Przedstawiamy zestawienie wyroków zapadłych w czerwcu 2024 roku. Kancelaria uzyskała ponad 30 wyroków I instancji oraz 11 wyroków prawomocnych dotyczących nieważności umów kredytowych.

Sprawy prowadzi r.pr. Barbara Garlacz wraz z zespołem doświadczonych adwokatów, radców prawnych oraz prawników współpracujących stale i od wielu lat z Kancelarią Garlacz.

PRAWOMOCNE WYROKI

  1. Raiffeisen Bank International AG, wyrok z dnia 04.07.2024, akt: V ACa 2294/23 (XXIV C 1139/19), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja Banku, SSA Marta Szerel;
  2. Bank BPH S.A., wyrok z dnia 07.2024, sygn. akt: I ACa 1976/23 (XV C 285/21), SA Gdańsk, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja Banku, SSA Jakub Rusiński;
  3. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 09.07.2024, akt I ACa 1946/22 (III C 257/17), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja Banku, uwzględniona apelacja kredytobiorcy co do odsetek ustawowych za opóźnienie, SSA Dagmara Olczak-Dąbrowska;
  4. Bank BPH S.A., wyrok z dnia 07.2024, sygn. akt: V ACa 1663/23 (I C 1311/18), SA Gdańsk, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja Banku, SSA Leszek Jantowski;
  5. Raiffeisen Bank International AG, wyrok z dnia 17.07.2024, akt: VI ACa 1844/22 (XXVIII C 234/21), SA Warszawa, ustalona przesłankowo nieważność umowy kredytu, SSA Małgorzata Borkowska;
  6. Raiffeisen Bank International AG, wyrok z dnia 18.07.2024, akt: VI ACa 709/23 (XXIV C 2744/20), SA Warszawa, ustalona przesłankowo nieważność umowy kredytu, oddalona apelacja Banku, SSA Ryszard Sarnowicz;
  7. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 23.07.2024, akt VI ACa 186/23 (IV C 2669/20), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja Banku, SSA Agata Zając;
  8. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 29.07.2024, akt I ACa 1904/22 (XXIV C 321/17), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja Banku, SSA Marzanna Góral;
  9. PKO Bank Polski S.A z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 30.07.2024, akt I ACa 393/23 (I C 1500/21), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja Banku, SSA Marzena Konsek- Bitkowska;
  10. Bank BPH S.A., wyrok z dnia 07.2024, sygn. akt: V ACa 1893/23 (I C 1949/20), SA Gdańsk, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja Banku, SSA Krzysztof Brancewicz;
  11. Santander Bank Polska S.A., wyrok z dnia 31.07.2024, akt: I ACa 1210/22 (XXIV C 1094/20), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja Banku, SSA Małgorzata Sławińska.

WYGRANE W I INSTANCJI:

 

  1. mBank S.A., wyrok z dnia 03.07.2024, sygn. akt XXVIII C 7543/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Piotr Grenda;
  2. Deutsche Bank Polska S.A., wyrok z dnia 03.07.2024, sygn. akt: XXVIII C 1974/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Joanna Iwona Golda-Pauszek;
  3. mBank S.A., wyrok z dnia 03.07.2024, sygn. akt I C 571/23, SO Ostrołęka, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Monika Brzozowska;
  4. PKO Bank Polski S.A, wyrok z dnia 07.2024, sygn. akt: XXIV C 764/18, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Monika Dominiak;
  5. PKO Bank Polski S.A, wyrok z dnia 04.07.2024, sygn. akt: III C 775/17, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Rafał Schmidt;
  6. PKO Bank Polski S.A, wyrok z dnia 04.07.2024, sygn. akt: III C 3737/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Rafał Schmidt;
  7. Deutsche Bank Polska S.A., wyrok z dnia 07.2024, sygn. akt: III C 1713/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Monika Odzimkowska;
  8. Raiffeisen Bank International AG, wyrok z dnia 08.07.2024, sygn. akt: I C 701/23, SO Tarnobrzeg, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Wiesław Kulpa;
  9. Bank BPH S.A., wyrok z dnia 07.2024, sygn. akt: I C 1090/21, SO Gdańsk, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Agnieszka Gieral-Siewielec;
  10. Bank BPH S.A., wyrok z dnia 07.2024, sygn. akt: XXVIII C 6691/23, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Maciej Nawrocki;
  11. Deutsche Bank Polska S.A., wyrok z dnia 07.2024, sygn. akt: XXVIII C 14618/21, SO Warszawa, ustalona przesłankowo nieważność umowy kredytu, SSO Aleksandra Błażejewska-Leoniak;
  12. BNP Paribas Bank Polska S.A., wyrok z dnia 09.07.2024, sygn. akt: IV C 880/22, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Joanna Radzyńska-Głowacka;
  13. Deutsche Bank Polska S.A., wyrok z dnia 07.2024, sygn. akt: XXVIII C 10897/22, SO Warszawa, ustalona przesłankowo nieważność umowy kredytu, SSO Piotr Grenda;
  14. BNP Paribas Bank Polska S.A., wyrok z dnia 10.07.2024, sygn. akt: XXVIII C 1781/23, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, uwzględniony zarzut zatrzymania, ograniczone odsetki ustawowe za opóźnienie, SSR del. Maciej Wójcicki;
  15. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 11.07.2024, sygn. akt: XXVIII C 1805/23, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Krzysztof Świderski;

 

 

  1. Raiffeisen Bank International AG, wyrok z dnia 16.07.2024, sygn. akt: I C 977/23, SO Legnica, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, Sędzia Agata Kawa-Jerka;
  2. PKO Bank Polski S.A, wyrok z dnia 16.07.2024, sygn. akt: XXVIII C 4174/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Agnieszka Wlekły-Pietrzak;
  3. Bank BPH S.A., wyrok z dnia 07.2024, sygn. akt: XXVIII C 14215/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Paweł Kaszak;
  4. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 07.2024, sygn. akt: I C 3000/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Bożena Chłopecka;
  5. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 07.2024, sygn. akt: XXVIII C 3892/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Agnieszka Wlekły-Pietrzak;
  6. PKO Bank Polski S.A, wyrok z dnia 19.07.2024, sygn. akt: III C 588/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Monika Odzimkowska;
  7. Raiffeisen Bank International AG, wyrok z dnia 19.07.2024, sygn. akt: I C 736/19, SO Warszawa, oddalony pozew, SSO Andrzej Kuryłek;
  8. Deutsche Bank Polska S.A., wyrok z dnia 22.07.2024, sygn. akt: III C 873/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Monika Odzimkowska;
  9. PKO Bank Polski S.A, wyrok z dnia 25.07.2024, sygn. akt: I C 198/21, SO Warszawa-Praga, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSR Marta Izmajłowicz-Góralska;
  10. BNP Paribas Bank Polska S.A., wyrok z dnia 26.07.2024, sygn. akt: XXVIII C 1569/22, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Joanna Dalba-Sobczyńska;
  11. Bank BPH S.A., wyrok z dnia 26.07.2024, sygn. akt: XXIV C 414/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Joanna Szekowska-Krym.

 

APELACJA ZOSTANIE SKIEROWANA W SPRAWACH:

 

  1. Raiffeisen Bank International AG, wyrok z dnia 01.07.2024, sygn. akt: I C 219/23, SO Warszawa-Praga, oddalony pozew kredytobiorcy, SSO Katarzyna Waseńczuk;
  2. mBank S.A., wyrok z dnia 07.2024, sygn. akt II C 1327/20, SO Warszawa, oddalony pozew kredytobiorcy, SSO Michał Chojnacki.

 

SPRAWY Z POWÓDZTWA BANKU:

 

  1. PKO Bank Polski S.A, wyrok z dnia 02.07.2024, sygn. akt: I C 1816/21, SO Katowice, umorzone postępowanie w zakresie zwrotu kapitału kredytu, oddalony pozew w pozostałym zakresie, SSO Krzysztof Żyłka;
  2. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 02.07.2024, sygn. akt: I C 819/21, SO Elbląg, umorzone postępowanie w zakresie zwrotu kapitału kredytu, oddalony pozew w pozostałym zakresie, SSO Tomasz Weiert;
  3. Bank BPH S.A. z siedzibą w Gdańsku, wyrok z dnia 18.07.2024, sygn. akt: I C 2349/21, SO Płock, umorzone postępowanie w zakresie zwrotu kapitału kredytu, oddalony pozew w pozostałym zakresie, SSO Marta Dunajska;
  4. PKO Bank Polski S.A, wyrok z dnia 22.07.2024, sygn. akt: XXVIII C 24244/22, SO Warszawa, częściowo uwzględniony pozew w zakresie zwrotu kapitału kredytu i oddalony w pozostałym zakresie, SSR del. Michał Maj.

 

 

 

Tagi:

powrót

Zestawienia wyroków Kancelarii GARLACZ znajdą Państwo w zakładce Blog.

Nasze wygrane miarą naszej skuteczności!

Zapraszamy!

Po uchwale Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 2024 roku Kancelaria Garlacz wprowadziła nową ofertę na szybszy i tańszy proces z bankiem.

Prześlij umowę do analizy na konsultacja@kancelariagalracz.pl

Zapraszamy do współpracy!

Strona wykorzystuje pliki cookies. Polityka prywatności

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close