Stwierdzenie nieważności umowy w 7 sprawach pomimo braku uchwały SN

Stwierdzenie nieważności umowy w 7 sprawach pomimo braku uchwały SN

Kancelaria Garlacz kończy obecny tydzień z wynikiem 7 korzystnych wyroków stwierdzających nieważność umów gdzie stroną są kredytobiorcy, których reprezentujemy. & wyroków korzystnych bez uchwały SN.

Pomimo braku uchwały SN w sprawie III CZP 11/21 oraz wydaniu w dniu 11 maja 2021 roku przez skład całej Izby Cywilnej Sądu Najwyższego, postanowienia o zawiadomieniu o toczącym się postępowaniu Rzecznika Praw Obywatelskich i Rzecznika Praw Dziecka Kancelaria Garlacz sądy nadal wydają korzystne wyroki dla kredytobiorców.

Korzystne wyroki wydał Sąd Okręgowy w Warszawie w osobie:

  • SSO Tomasza Gala wyrokiem z dnia 10 maja 2021 roku w sprawie przeciwko Bankowi Millennium S.A. (XXV C 3389/19),
  • SSO Paweł Duda wyrokiem z dnia 12 maja 2021 roku w sprawie przeciwko Raiffeisen Bank International AG (S.A.) Oddział w Polsce z siedzibą w Warszawie (XXV C 2754/19),
  • SSR del. Elżbieta Lucyna Mojsa wyrokiem z dnia 12 maja 2021 roku w sprawie przeciwko Raiffeisen Bank International AG (S.A.) Oddział w Polsce z siedzibą w Warszawie (XXV C 775/19),
  • SSR del. Elżbieta Lucyna Mojsa wyrokiem z dnia 12 maja 2021 roku w sprawie przeciwko Raiffeisen Bank International AG (S.A.) Oddział w Polsce z siedzibą w Warszawie (XXV C 417/19),
  • SSO Barbara Pyz-Kędzierska wyrokiem z dnia 13 maja 2021 roku w sprawie przeciwko mBank S.A (II C 1104/18),
  • SSO Joanna Szekowska-Krym wyrokiem z dnia 14 maja 2021 roku w sprawie przeciwko Bankowi Millennium S.A. (XXIV C 201/17),

Wyrok stwierdzający zasądzający płatność z powodu nieważności umowy wydał także Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie w osobie SSR Renata Jabłońska wyrokiem z dnia 13 maja 2021 roku w sprawie przeciwko mBank S.A (I C 1405/16).

Niezdecydowanie SN oraz brak merytorycznego rozstrzygnięcia prowadzi do sytuacji, w której kredytobiorcy pozostawieni bez wsparcia nadal muszą spłacać kredyt bez gwarancji czy umowy zawarte z bankami są ważne.

Takim sytuacją mówimy stanowcze „NIE” i codziennie walczymy w imieniu naszych klientów z bankami.

Sąd Apelacyjny wyznaczył już wiele rozprawa na okres letni. Zatem, brak stanowiska SN już nikogo nie interesuje.

To był pracowity tydzień ale tak duża ilość korzystnych wyroków potwierdza, że nasze działania dają efekt.

Sprawy prowadziła r. pr. Barbara Garlacz.

Tagi:

powrót

Zestawienia wyroków Kancelarii GARLACZ znajdą Państwo w zakładce Blog.

Nasze wygrane miarą naszej skuteczności!

Zapraszamy!

Strona wykorzystuje pliki cookies. Polityka prywatności

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close