Rekordowy grudzień 2024 w Kancelarii GARLACZ – 56 korzystnych wyroków dla klientów!

Wyroki Kancelarii GARLACZ w grudniu 2024 roku

Przedstawiamy zestawienie wyroków zapadłych w grudniu 2024 roku.

Sprawy prowadzi r.pr. Barbara Garlacz wraz z zespołem doświadczonych adwokatów, radców prawnych oraz prawników współpracujących stale i od wielu lat z Kancelarią Garlacz.

Niebawem Kancelaria Garlacz przedstawi na blogu podsumowanie 2024 roku ale tymczasem podsumowanie grudnia 2024.

Tylko do końca stycznia 2025 roku przedłużamy promocyjne stawki z 2024 roku.

PRAWOMOCNE WYROKI

  1. Bank BPH S.A., wyrok z dnia 04.12.2024, akt: V ACa 1586/23 (II C 1595/19), SA Warszawa, ustalona przesłankowo nieważność umowy, kredytu,SSA Joanna Piwowarun-Kołakowska;
  2. PKO Bank Polski S.A, wyrok z dnia 10.12.2024, akt V ACa 356/23 (III C 567/18), SA Warszawa, oddalona apelacja Banku od wyroku ustalającego nieważność umowy, uwzględniona apelacja kredytobiorcy od ograniczonych odsetek ustawowych za opóźnienie,SSA Bernard Chazan;
  3. mBank S.A., wyrok z dnia 10.12.2024, akt: VI ACa 1584/23 (XXIV C 3435/20), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSA Jacek Sadomski;
  4. Bank BPH S.A., wyrok z dnia 10.12.2024, akt: V ACa 683/23 (III C 369/21), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, uwzględniona apelacja kredytobiorcy od ograniczonych odsetek ustawowych za opóźnienie, oddalona apelacja Banku,SSO del. Piotr Bednarczyk;
  5. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 11.12.2024, akt I ACa 2709/23 (XXVIII C 5425/22), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja Banku, SSA Katarzyna Jakubowska – Pogorzelska;
  6. Raiffeisen Bank International AG, wyrok z dnia 11.12.2024, akt: I ACa 449/23 (II C 466/19), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja Banku, SSA Agnieszka Wachowicz-Mazur;
  7. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 11.12.2024, akt VI ACa 972/23 (IV C 1990/21), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja Banku, SSA Małgorzata Borkowska;
  8. PKO Bank Polski S.A, wyrok z dnia 11.12.2024, akt V ACa 2420/24 (XXVIII C 2572/23), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja Banku, SSA Ewa Kaniok;
  9. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 12.12.2024, akt I ACa 2908/23 (XXIV C 496/20), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja Banku, uwzględniona apelacja kredytobiorcy od ograniczonych odsetek ustawowych za opóźnienie, SSA Anna Rachocka;
  10. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 13.12.2024, akt VI ACa 828/23 (XXIV C 270/20), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja Banku, SSA Kamil Gołaszewski;
  11. Deutsche Bank Polska S.A., wyrok z dnia 13.12.2024, akt I ACa 1616/23 (XXVIII C 20172/22), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja Banku, SSA Anna Szanciło;
  12. Deutsche Bank Polska S.A., wyrok z dnia 16.12.2024, akt VI ACa 1842/23 (I C 504/21), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja Banku,SSA Małgorzata Borkowska;

 

  1. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 16.12.2024, akt VI ACa 2085/24 (XXV C 1871/20), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, cofnięcie apelacji banku, SSA Małgorzata Borkowska;
  2. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 17.12.2024, akt V ACa 1995/22 (IV C 2324/20), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja Banku, SSA Ewa Klimowicz-Przygódzka;
  3. Raiffeisen Bank International AG, wyrok z dnia 17.12.2024, akt: I ACa 227/23 (XXVIII C 18575/21), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja Banku, uwzględniona apelacja kredytobiorcy od ograniczonych odsetek ustawowych za opóźnienie, SSA Beata Byszewska;
  4. mBank S.A., wyrok z dnia 18.12.2024, akt: VI ACa 2419/23 (XXVIII C 3677/21), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, cofnięcie apelacji, SSA Jacek Sadomski;
  5. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 19.12.2024, akt I ACa 466/23 (XXIV C 608/17), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja Banku, SSA Marzanna Góral;
  6. Raiffeisen Bank International AG, wyrok z dnia 19.12.2024, akt: I ACa 742/24 (III C 3389/20), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone odsetki ustawowe za opóźnienie, eliminacja zarzutu zatrzymania SSA Marzanna Góral;
  7. Raiffeisen Bank International AG, wyrok z dnia 19.12.2024, akt: V ACa 1687/23 (XXV C 281/19), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja Banku, SSA Małgorzata Mączkowska;
  8. Bank BPH S.A., wyrok z dnia 20.12.2024, akt: V ACa 1452/23 (XV C 1179/19), SA Gdańsk, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja Banku,SSA Artur Lesiak;
  9. Bank BPH S.A., wyrok z dnia 20.12.2024, akt: I ACa 2207/23 (XV C 855/20), SA Gdańsk, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja Banku,SSA Karolina Sarzyńska;
  10. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 23.12.2024, akt VI ACa 684/23 (III C 843/17), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja Banku, uwzględniona apelacja kredytobiorcy od ograniczonych odsetek ustawowych za opóźnienie, SSA Kamil Gołaszewski;
  11. ING Bank Śląski S.A., wyrok z dnia 30.12.2024, akt I ACa 1655/22 (I C 535/21), SA Katowice, ustalona przesłankowo nieważność umowy kredytu, SSA Lucyna Morys-Magiera;
  12. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 30.12.2024, akt I ACa 603/24 (XXVIII C 19214/22), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja Banku, SSA Marzanna Góral;
  13. Raiffeisen Bank International AG wyrok z dnia 30.12.2024, akt: VI ACa 1769/24 (XXIV C 2844/20), SA Warszawa, ustalona przesłankowo nieważność umowy kredytu, SSA Beata Waś.

 

WYGRANE W I INSTANCJI:

  1. Raiffeisen Bank International AG , wyrok z dnia 02.12.2024, sygn. akt: IV C 551/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Andrzej Sterkowicz;
  2. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 02.12.2024, sygn. akt: XXVIII C 11376/22, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Dorota Stokowska-Komorowska;
  3. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 05.12.2024, sygn. akt: XXVIII C 9230/22, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Aldona Szawrońska-Eliszewska;
  4. mBank S.A., wyrok z dnia 06.12.2024, sygn. akt  III C 1153/22, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Mariusz Solka;
  5. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 10.12.2024, sygn. akt: II C 2230/21, SR dla Warszawy Mokotowa, ustalona przesłankowo nieważność umowy kredytu,  SSR Izabela Brudnicka;
  6. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 10.12.2024, sygn. akt: IV C 1727/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Radosław Tukaj;
  7. Bank BPH S.A., wyrok z dnia 12.12.2024, sygn. akt: XXVIII C 5218/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Agnieszka Wlekły-Pietrzak;
  8. Deutsche Bank Polska S.A., wyrok z dnia 13.12.2024, sygn. akt: XXVIII C 1352/22, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Paweł Kaszak;
  9. PKO Bank Polski S.A, wyrok z dnia 13.12.2024, sygn. akt: XXVIII C 16496/22, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Ewa Pawłowska;
  10. mBank S.A., wyrok z dnia 17.12.2024, sygn. akt XXVIII C 20133/22, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Diana Chodkowska;
  11. Raiffeisen Bank International AG, wyrok z dnia 17.12.2024, sygn. akt: II C 1290/24, SO Warszawa-Praga, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Adam Jaworski;
  12. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 17.12.2024, sygn. akt: XXVIII C 11273/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Agnieszka Kossowska;
  13. Deutsche Bank Polska S.A., wyrok z dnia 18.12.2024, sygn. akt: XXVIII C 16421/22, SO Warszawa, ustalona przesłankowo nieważność umowy kredytu, SSO Ewa Uchman;
  14. PKO Bank Polski S.A, wyrok z dnia 18.12.2024, sygn. akt: XXVIII C 5669/23, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Justyna Pec-Nosińska;
  15. Raiffeisen Bank International AG, wyrok z dnia 18.12.2024, sygn. akt: XXVIII C 2000/22, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSR Anna Głuszak;
  16. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 18.12.2024, sygn. akt: XXVIII C 14423/22, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Ewa Uchman;
  17. Getin Noble Bank S.A., wyrok z dnia 19.12.2024, sygn. akt: II C 766/24, SO Warszawa, ustalenie nieważności umowy kredytu, SSO Marcin Polakowski;
  18. PKO Bank Polski S.A, wyrok z dnia 20.12.2024, sygn. akt: XXVIII C 8475/22, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Piotr Bednarczyk;
  19. Bank BPH S.A., wyrok z dnia 20.12.2024, sygn. akt: XXIV C 382/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Jacek Tyszka;
  20. DNB Bank Polska S.A., wyrok z dnia 20.12.2024, sygn. akt XXVIII C 3226/22, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Agnieszka Wlekły-Pietrzak;
  21. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 20.12.2024, sygn. akt: XXVIII C 5995/22, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Piotr Bednarczyk;
  22. mBank S.A., wyrok z dnia 20.12.2024, sygn. akt XXVIII C 14225/22, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSR Anna Głuszak;
  23. Raiffeisen Bank International AG, wyrok z dnia 20.12.2024, sygn. akt: XXVIII C 9025/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Paweł Krekora;
  24. Deutsche Bank Polska S.A., wyrok z dnia 20.12.2024, sygn. akt: I C 1420/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Joanna Pąsik;
  25. Bank Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 30.12.2024, sygn. akt: XXVIII C 13555/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Katarzyna Dawid-Birska;
  26. PKO Bank Polski S.A, wyrok z dnia 30.12.2024, sygn. akt: XXVIII C 18311/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Piotr Grenda;
  27. mBank S.A., wyrok z dnia 30.12.2024, sygn. akt XXVIII C 20376/22, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Joanna Dalba-Sobczyńska;
  28. Deutsche Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 30.12.2024, sygn. akt: II C 3746/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Barbara Pyz-Kędzierska;
  29. Deutsche Bank Polska S.A., wyrok z dnia 31.12.2024, sygn. akt: XXVIII C 11750/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Joanna Dalba-Sobczyńska;
  30. Getin Noble Bank S.A., wyrok z dnia 31.12.2024, sygn. akt: XXVIII C 10455/24, SO Warszawa, ustalenie nieważności umowy kredytu, SSO Joanna Kiełkowska;
  31. mBank S.A., wyrok z dnia 31.12.2024, sygn. akt XII GC 799/22, SR Łódź-Śródmieście, ustalona przesłankowo nieważność umowy kredytu, Sędzia Beata Kowalska.

 

NA APELACJĘ CZEKA SPRAWA

  1. Bank BPH S.A., wyrok z dnia 27.12.2024, sygn. akt: I C 3114/21, SO Gdańsk, zasądzenie nadpłat – rozliczenie kredytu kursem średnim NBP, SSO Mariusz Bartnik.

 

 

 

 

Tagi:

powrót

Zestawienia wyroków Kancelarii GARLACZ znajdą Państwo w zakładce Blog.

Nasze wygrane miarą naszej skuteczności!

Zapraszamy!

Po uchwale Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 2024 roku Kancelaria Garlacz wprowadziła nową ofertę na szybszy i tańszy proces z bankiem.

Prześlij umowę do analizy na konsultacja@kancelariagalracz.pl

Zapraszamy do współpracy!

Strona wykorzystuje pliki cookies. Polityka prywatności

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close