Przedsiębiorcy frankowi też wygrywają z bankami! …Ta spółka wygrała w trybie ekspresowym: 7 miesięcy od wniesienia pozwu przeciwko mBank.
W dniu 21 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy Wydział Gospodarczy wyrokiem w sprawie XXVI GC 586/20 wydał wyrok zasądzając ponad 77 tys. zł i orzekając przesłankowo nieważność umowy kredytu waloryzowanego do kursu CHF zawartej pomiędzy wspólnikami spółki cywilnej a mBankiem.
Sądowi gospodarczemu zajęło tylko 7 miesięcy i dwie rozprawy rozpoznanie sprawy. Sąd nie powoływał nowych biegłych lecz przyjął jako dowód wszystkie przedstawione przez nas przy pozwie i pozyskane w toku wieloletniego procesowania się z bankami kilkanaście opinii biegłych ds. instrumentów finansowych, ryzyka walutowego i kwestii związanych z indeksacją kredytu, które jednoznacznie potwierdzały nasze zarzuty do umowy, a w szczególności nietransparentnego i jedynie częściowego opisu mechanizmu indeksacji, braku określoności świadczenia i nierównomiernego rozłożenia ryzyka walutowego i misselingu. Na ostatniej rozprawie i w głosie końcowym mec. Garlacz osobiście punktowała dysproporcję praw i obowiązków, posiadanej wiedzy i doświadczenia w usługach finansowych, brak adekwatności zaoferowanego produktu do świadczonych przez spółkę usług, a także w rzeczywistości brak obrotu dwustronnie profesjonalnego z uwagi na działalność spółki cywilnej w zakresie usług gastronomicznych a nie na rynku finansowym oraz fakt, że zawarcie umowy kredytu nie leżało w tzw. kluczowym biznesie spółki lecz służyło celom pobocznym spółki.
W chwili obecnej nasza kancelaria prowadzi od kilku lat kilkadziesiąt tzw. spraw frankowych gospodarczych. W wielu z nich zostały już przeprowadzone korzystne opinie biegłych i wkrótce zapadną kolejne wyroki. Nasza argumentacja w zakresie procesów przedsiębiorstw jest wielowątkowa i często trafiają do sądów te argumenty, które są pomijane przez sądy rozpoznające sprawy konsumenckie.
Niezmiernie cieszy nasz fakt, że droga sądowa otwiera się coraz częściej dla rodzinnych przedsiębiorstw z polskim kapitałem, które zostały wplatane w wielomilionowe straty przez produkty bankowe, bo to właśnie te firmy nie dysponowały odpowiednią wiedzą i informacjami a dziś stają do nierównej walki z finansowymi korporacjami.
Sprawę prowadziła mec. Barbara Garlacz z Zespołem.