Wyroki Kancelarii GARLACZ w listopadzie 2024 roku

Statystycznie każdego roku „listopad” jest jednym z najbardziej pracowitych miesięcy dla Kancelarii. Podobnie było także w tym roku. Prawnicy Kancelarii uczestniczyli w 96 rozprawach sądowych. Kancelaria Garlacz pozyskała 14 prawomocnych wyroków oraz 24 nieprawomocne wyroki w sprawach z powództwa kredytobiorców. W listopadzie 13 klientów Kancelarii zawarło ugody z bankami.

Sprawy prowadzi r.pr. Barbara Garlacz wraz z zespołem doświadczonych adwokatów, radców prawnych oraz prawników współpracujących stale i od wielu lat z Kancelarią Garlacz.

Poniżej przedstawiamy zestawienie wyroków zapadłych w listopadzie 2024 roku.

PRAWOMOCNE WYROKI

1. PKO Bank Polski S.A, wyrok z dnia 05.11.2024, akt I ACa 1735/22 (XXIV C 1316/17), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja Banku, SSA Agnieszka Wachowicz-Mazur;
2. mBank S.A., wyrok z dnia 05.11.2024, akt: V ACa 610/23 (I C 769/22), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja Banku, SSA Ewa Klimowicz-Przygódzka;
3. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 06.11.2024, akt VI ACa 522/23 (XXVIII C 4383/21), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja Banku, uwzględniona apelacja kredytobiorcy od oddalonych składek ubezpieczeniowych, SSA Teresa Mróz;
4. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 08.11.2024, akt VI ACa 1329/22 (XXVIII C 2130/21), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja Banku, SSA Grażyna Kramarska;
5. mBank S.A., wyrok z dnia 13.11.2024, akt: VI ACa 826/23 (XXIV C 1699/20), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja Banku, VI ACa 826/23;
6. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 14.11.2024, akt I ACa 772/22 (XXIV C 937/18), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja Banku, uwzględniona apelacja kredytobiorcy od oddalonych składek na ubezpieczenie, SSA Marzanna Góral;
7. Bank BPH S.A., wyrok z dnia 14.11.2024, akt: VI ACa 928/23 (III C 1221/21), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji,SSA Grzegorz Tyliński;
8. Bank BPH S.A., wyrok z dnia 18.11.2024, akt: V ACa 2278/23 (I C 1299/20), SA Gdańsk, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja Banku, SSA L. Jantowski;
9. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 22.11.2024, akt VI ACa 2637/23 (IV C 1582/19), SA Warszawa, ustalona przesłankowo nieważność umowy kredytu, oddalona apelacja Banku, SSA Grażyna Kramarska;
10. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 28.11.2024, akt I ACa 220/23 (II C 2817/20), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja Banku, uwzględniona apelacja kredytobiorcy od składek na ubezpieczenie, I ACa 220/23, SSA Beata Byszewska;
11. mBank S.A., wyrok z dnia 28.11.2024, akt: I ACa 464/23 (XXIV C 357/20), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja Banku, SSA Anna Moryń;
12. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 28.11.2024, akt I ACa 470/23 (XXVIII C 8700/21), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja Banku, SSA Beata Byszewska;
13. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 29.11.2024, akt VI ACa 61/22 (XXV C 2122/19), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja Banku, ograniczone odsetki ustawowe za opóźnienie, SSO Joanna Machoń;
14. Raiffeisen Bank International AG, wyrok z dnia 29.11.2024, akt: VI ACa 2244/23 (XXV C 668/20), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja Banku, ograniczone odsetki ustawowe za opóźnienie, SSA Agata Zając.

 

WYGRANE W I INSTANCJI:

1. BNP Bank Polska S.A., wyrok z dnia 04.11.2024, sygn. akt: XXVIII C 13174/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Joanna Karczewska;
2. mBank S.A., wyrok z dnia 11.2024, sygn. akt I C 2167/23, SO Szczecin, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Joanna Kitłowska-Moroz;
3. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 14.11.2024, sygn. akt: XXVIII C 15631/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Joanna Karczewska;
4. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 14.11.2024, sygn. akt: XXVIII C 7855/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Agnieszka Kossowska;
5. Deutsche Bank Polska S.A., wyrok z dnia 11.2024, sygn. akt: XXIV C 920/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Jacek Tyszka;
6. Deutsche Bank Polska S.A., wyrok z dnia 11.2024, sygn. akt: XXVIII C 14392/22, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Ewa Uchman;
7. Raiffeisen Bank International AG, wyrok z dnia 15.11.2024, sygn. akt: XXVIII C 3949/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Ewelina Felisiak-Sanocka;
8. Bank BPH S.A., wyrok z dnia 11.2024, sygn. akt: XXVIII C 1/22, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Ewelina Felisiak-Sanocka;
9. Bank BPH S.A., wyrok z dnia 11.2024, sygn. akt: XXVIII C 6624/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Aldona Szawrońska-Eliszewska;
10. Raiffeisen Bank International AG, wyrok z dnia 20.11.2024, sygn. akt: I C 989/23, SO Legnica, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Joanna Oszczęda;
11. PKO Bank Polski S.A., wyrok z dnia 22.11.2024, sygn. akt: IV C 1645/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Radosław Tukaj;
12. Raiffeisen Bank International AG, wyrok z dnia 22.11.2024, sygn. akt: XXVIII C 5675/22, SO Warszawa, ustalona przesłankowo nieważność umowy kredytu, SSO Robert Masznicz;
13. Bank BPH S.A., wyrok z dnia 11.2024, sygn. akt: XXVIII C 12427/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Agnieszka Wlekły-Pietrzak;
14. PKO Bank Polski S.A., wyrok z dnia 25.11.2024, sygn. akt: XXVIII C 22588/22, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSR del. Michał Maj;
15. Deutsche Bank Polska S.A., wyrok z dnia 11.2024, sygn. akt: XXVIII C 16955/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ograniczone odsetki ustawowe za opóźnienie, SSO Jowita Cieślik;
16. PKO Bank Polski S.A., wyrok z dnia 26.11.2024, sygn. akt: I C 816/23, SO Kielce, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Ewa Lenartowicz;
17. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 27.11.2024, sygn. akt: XXVIII C 7783/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Piotr Grenda;
18. PKO Bank Polski S.A, wyrok z dnia 27.11.2024, sygn. akt: XXVIII C 5220/21, SO Warszawa, ustalona przesłankowo nieważność umowy kredytu (kredyt spłacony), SSO Agnieszka Wlekły-Pietrzak;
19. Bank BPH S.A., wyrok z dnia 11.2024, sygn. akt: I C 745/22, SO Gdańsk, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Jarosław Łukowski;
20. mBank S.A., wyrok z dnia 11.2024, sygn. akt XXV C 3154/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Anna Ogińska-Łągiewka;
21. Bank BPH S.A., wyrok z dnia 11.2024, sygn. akt: I C 2371/23, SO Siedlce, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, ograniczone odsetki ustawowe za opóźnienie, SSO Jolanta Warsz;
22. Deutsche Bank Polska S.A., wyrok z dnia 11.2024, sygn. akt: XXVIII C 2590/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSR del. Michał Maj;
23. Deutsche Bank Polska S.A., wyrok z dnia 11.2024, sygn. akt: XXVIII C 18290/22, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Bartłomiej Biegański;
24. Bank BPH S.A., wyrok z dnia 11.2024, sygn. akt: I C 451/20, SO Warszawa-Praga, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Agnieszka Gradowska-Okrój.