Dziś, 14 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie (SSR del. Michał Jakubowski) – XXV C 344/17- zasądził ponad 108 tys. dla naszego klienta od banku Getin Noble Bank. Cztery lata temu skakalibyśmy z radości, teraz cieszymy się, ale będziemy dalej walczyć o nieważność…

Sąd ustalił nieuczciwość postanowień indeksacyjnych. W sprawie klient zawarł „cudowny” aneks wskazujący na saldo kredytu w CHF. Co ciekawe, Sąd wydał nam wyrok, mimo, że kilka spraw (nie naszych) zawiesił do czasu TSUE…

Co nowego? Sąd wyraził swój pogląd, który według mnie jest emanacją poglądów kilku sędziów w XXV Wydziale w Warszawie, że owszem są różne wyroki i oddalające i stwierdzające nieważność, jednak „my tu uważamy” (SSO Paweł Duda, SSO Tomasz Gal…???), że orzecznictwo pójdzie w kierunku tzw. nadpłat.

Dlatego, my prawnicy musimy ugrać nieważność w Sądzie Apelacyjnych oraz w Sądzie Najwyższym aby kreować linię orzeczniczą w interesie naszych klientów aby pozwolić im na wybór rozwiązania i dostosowanie argumentów prawnych.

Nieważność wciąż przed nami! Wierzę, że nasze argumenty przekonają Sąd Najwyższy.

Barbara Garlacz – radca prawny