W dniu 20 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Piotr Bednarczyk, sygn. XXV C 1597/17) wydał wyrok, w którym ustalił nieważność umowy kredytowej Getin Noble Bank S.A. (poprzednio: Noble Bank SA w Warszawie – Oddział Specjalistyczny Metrobank). Jednocześnie sąd oddalił powództwo kredytobiorcy w zakresie zapłaty (roszczenie klienta w PLN). Dodatkowo Sąd zasądził od banku na rzecz kredytobiorcy zwrot kosztów postępowania w wysokości 11 817,00 zł.

Sąd uzasadniając wydany wyrok wskazał m.in. że kredytobiorca został pouczony o ryzyku kursowym w sposób niewłaściwy zaś indeksacja została sformułowana w sposób nieprecyzyjny. Informacja o ryzyku była niewłaściwa pomimo podpisanego oświadczenia o ryzyku, jednak oświadczenie to nie spełniało wymogów rzetelnej informacji o ryzyku, rzeczywiście uświadamiającej klientowi ryzyka walutowego. Oświadczenia Noble Banku z reguły zawierały ograniczenie możliwego wzrostu kursu do 2,8 PLN/CHF a ponadto na pierwszej stronie definiowały ryzyko walutowe jako to wpływające na raty kredytu a nie na saldo. Ponadto dotyczyły przykładowej ekspozycji na ryzyko nie dopasowanej do konkretnej umowy, podczas gdy Rekomendacja S wymagała takiego dostosowania.

Sąd oddalił (naszym zdaniem niesłusznie) roszczenie klienta w PLN o zapłatę nienależnego świadczenia z nieważnej umowy ponieważ klient nie spłacił jeszcze kapitału, czyli tzw. popularnie nazywana „teoria salda”, z czym zamierzamy walczyć  w sądzie apelacyjnym.

Sprawę prowadziła mec. Barbara Garlacz