Blog

Dziś Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził na rzecz kredytobiorcy (reprezentowanego przez mec. Barbarę Garlacz) kwotę ponad 192 tys. zł tytułem tzw. nadpłat indeksacyjnych. Sąd uznał, że umowa banku była już w chwili jej podpisywania nieuczciwa, gdyż pozwalała bankowi na jednostronne ustalenie wartości kredytu w CHF. Bank kształtował postanowienia umowne w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami. […]

18  grudnia 2018 roku Sąd Apelacyjny wydał wyrok zasądzający na rzecz kredytobiorcy spread od banku Millennium S.A. (I ACa 953/16). Ani to wygrana kancelarii reprezentującej kredytobiorcę ani banku Millennium. Obie strony milczą w przedmiocie wyroku, bo uzasadnienie jest niekorzystne dla każdej ze stron. Dlaczego? Niekorzystne dla kredytobiorcy (a raczej jego pełnomocnika prowadzącego w oparciu o […]

W postępowaniach sądowych banki twierdzą, że posiadały franki aby „udzielić” kredytów frankowych. Jednak w obrocie z kredytobiorcami franków nie było, a banki obracały frankiem tylko na rynku międzybankowym, przy czym ryzykiem walutowym z tych transakcji obciążyły kredytobiorców. Banki twierdzą, że tzw. frankowicze powinni płacić spread, bo banki pozyskując franka na rynku międzybankowym płaciły spread. Jednak, […]

W ostatnich dniach w portalu Forbes.pl pojawił się artykuł pt. „Prezes mBanku polemizuje z prawnikiem frankowiczów: franki niestety istnieją”, w którym Prezes mBanku przekonuje, że fraki istniały w umowach kredytowych, że banki nie ustalały dowolnie salda kredytu, że banki należycie informowały klientów o ryzyku kursowym oraz, że kredyty frankowe nie są opłacalne dla banków. Artykuł […]

W dniu 28 listopada 2018 roku TSUE wydał wyrok w sprawie C-632/17. Orzeczenie C-632/17 dotyczy wyłącznie umów o kredyt konsumencki czyli do kwoty 255.550 zł, a nie wszystkich kredytów hipotecznych. Sprawa C-632/17 dotyczyła  pozwu nakazowego banku, do którego nie dołączył umowy kredytu a jedynie wyciąg z ksiąg bankowych. Podobna sytuacja była w sprawie C-176/17, gdzie […]

Udało się nam wyłączyć od rozstrzygania sprawy naszego klienta kredytobiorcy przeciwko bankowi Millennium S.A. SSO Joannę Kruczkowską, która orzeka w III Wydziale Cywilnym w SO Warszawa. Powodem jej wyłączenia wskazanym przez nas we wniosku był fakt, że jej mąż Zbigniew Kruczkowski z ramienia Linklaters broni banku Millennium w III Wydziale Cywilnym w sprawach tzw. frankowych. […]

Kredytobiorcy wiedzą, że zostali oszukani na spreadzie przy wypłacie i spłacie kredytu. Ale w kredytach denominowanych kredytobiorcy zostali oszukani jeszcze raz: przy ustalaniu kwoty kredytu w CHF wpisanej do umowy. Analiza prowadzonych przez Kancelarię Garlacz spraw wskazuje, że w kwoty kredytów w CHF w umowach kredytów denominowanych zostały w zdecydowanej większości przypadków ustalone na podstawie […]

PKO BP uznał część roszczenia klienta na kwotę ponad 21 tys. zł oraz obniżył saldo kredytu o kwotę ponad 7 tys. CHF. Od tej kwoty zapłaci jeszcze odsetki ustawowe. To wynik pozwu skierowanego przeciw bankowi i mojej wnikliwości i dociekliwości, więc jestem szczególnie z tego dumna Otóż niezależnie od argumentów na nieważność czy co do […]

Nasz klient wniósł zarzuty wobec nakazu zapłaty. SSR del. Mariusz Metera orzekający w Sądzie Okręgowym dla Warszawy – Pragi zobowiązał naszego klienta do zapłaty 12.208 zł tytułem złożenia zarzutów od nakazu zapłaty o który wnioskował Santander (umowa byłego Kredyt Banku). Wnieśliśmy tylko 1000 zł i wniosek o zwolnienie z kosztów powyżej 1000 zł. Sąd zwolnił […]

29 października 2018 roku odbyło się spotkanie u RPO. Główni prawnicy prowadzący tego typu sprawy w Polsce spotkali się z Rzecznikiem aby przedstawić problemy w sądach i wypracować rozwiązania dla osób walczących w sądach. RPO jest szczerze zainteresowany pomocą tzw. frankowiczom, jednak nie na poziomie globalnym w formie ustawy, gdyż tu obawia się lobby bankowego, […]