Blog

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie po TSUE C-260/18. Kredyt ważny… ale może być nieprocentowany.

W dniu 14.10.2019 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał korzystny dla kredytobiorców prawomocny wyrok w sprawie kredytu indeksowanego do waluty CHF Getin Noble Banku (VI ACa 264/19). Sąd wskazał na możliwą trzecią drogę rozstrzygnięć, tj. obok nieważności i kredytu w PLN ze stawką LIBOR, dostrzegł, że możliwe jest potraktowanie kredytu jako kredytu w PLN bez […]

Czytaj dalej
Tagi:

Wyrok TSUE wiąże dla kredytów indeksowanych i denominowanych ale nieco inaczej

Wyrok TSUE wiąże dla kredytów indeksowanych jak i denominowanych, jednak nieco inaczej powinna przebiegać jego implementacja w przypadku umów kredytów indeksowanych jak i denominowanych. Wynika to, z tego jakie znaczenie w umowie sąd nada postanowieniom odsyłającym do tabel kursowych banku, których nie można zastąpić kursem średnim NBP lub kursem rynkowym. TSUE dla kredytów indeksowanych Wyrok […]

Czytaj dalej

Nieważność kredytu denominowanego PKO BP

W minionym tygodniu Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Jacek Tyszka) potwierdził nieważność dwóch umów kredytów denominowanych PKO BP naszych klientów zasądzając dla nich zarówno kwoty w PLN jak i w CHF z odsetkami od ponad dwóch lat i bez zastosowania tzw. teorii salda. Sprawę prowadziła mec. Barbara Garlacz. Jest to jednocześnie jedno z pierwszych pozytywnych […]

Czytaj dalej

Czekać z pozwem frankowym czy nie czekać…? Oto jest pytanie. Co zmieni wyrok TSUE C-260/18?

Wielu tzw. frankowiczów czeka z wytoczeniem pozwu na korzystny wyrok TSUE w tzw. polskiej sprawie frankowej C-260/18. Klienci pytają mnie czy wyrok TSUE coś zmieni, czy składać pozew teraz czy czekać. Poniżej odpowiadam na podstawowe pytania i przedstawiam korzyści i ryzyka, które każdy powinien wziąć pod uwagę decydując się na złożenie pozwu teraz lub jeszcze […]

Czytaj dalej

KILKA KRYTYCZNYCH UWAG WOBEC OPRACOWANIA BIURA ANALIZ SN W PRZEDMIOCIE KREDYTÓW FRANKOWYCH

Opublikowane niedawno opracowanie Biura Studiów i Analiz Sądu Najwyższego opiera się na kilku kardynalnych błędach wynikających z braku dogłębnego przeanalizowania całości kwestii dotyczących kredytów powiązanych z walutą, w tym praktyki bankowej związanej z tymi kredytami. Niestety, opracowanie jest pokłosiem orzeczeń sądów, a te pochodzą z okresu, gdy temat nie był jeszcze dobrze rozpoznany przez sądy. […]

Czytaj dalej

Wygrana w Sądzie Najwyższym: odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej Santander Consumer Bank na uchylony BTE

W dniu 7 maja 2019 roku Sąd Najwyższy (sygn. IV CSK 650/18) odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej banku Santander Consumer Bank z siedzibą we Wrocławiu od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, w którym sąd ten prawomocnie uchylił nakaz zapłaty wydany na podstawie BTE przeciwko naszemu klientowi. Sprawę przed Sądem Najwyższym prowadziła mec. Barbara Garlacz […]

Czytaj dalej

Frankowicze z byłego GE Money mogą mieć problem z egzekucją roszczeń po wygraniu batalii sądowej.

GE Money czyli tzw. małe BPH to bank, którego 90% aktywów to należności z toksycznych kredytów frankowych. Jeśli Sąd Okręgowy w Gdańsku, do którego trafia większość spraw frankowych tego banku, nie przyspieszy, to frankowicze ex GE Money mogą obudzić się z przysłowiową „ręką w nocniku”. Dotyczy to zwłaszcza tych, którzy spłacili już więcej niż kapitał […]

Czytaj dalej
Tagi:

Sąd zasądził ponad 104 tys. zł nadpłat po sześciu opiniach biegłego

Droga do sprawiedliwości w tej sprawie była trudna, wyboista i długa…ale w końcu w dniu 15 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Tomasz Gal, XXV C 1858/16) zasądził naszemu klientowi kwotę ponad 104 tys. zł. A to tylko nadpłaty do grudnia 2016 roku. Za lata kolejne dopiero będziemy dochodzić, czyli jeszcze kilkadziesiąt tysięcy […]

Czytaj dalej
Tagi:

Sąd Najwyższy kolejny raz po stronie frankowiczów… ale z drobnym błędem…

Ukazało się długo oczekiwane uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2019 roku (Sygn. akt I CSK 242/18), a w nim Sąd Najwyższy kolejny raz potwierdza, że: indeksacja stanowi element główny świadczenia; usunięcie z umowy kursów bankowych powoduje konieczność usunięcia całego mechanizmu indeksacji (zakaz redukcji utrzymującej skuteczność); że indeksacja jest niejednoznaczna; umowa kredytu indeksowanego […]

Czytaj dalej
Tagi:

Zestawienia wyroków Kancelarii GARLACZ znajdą Państwo w zakładce Blog.

Nasze wygrane miarą naszej skuteczności!

Zapraszamy!

Po uchwale Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 2024 roku Kancelaria Garlacz wprowadziła nową ofertę na szybszy i tańszy proces z bankiem.

Prześlij umowę do analizy na konsultacja@kancelariagalracz.pl

Zapraszamy do współpracy!