Blog

Umowy Deutsche Banku uchodzą za jedne z najtrudniejszych do obalenia w sądzie, czego przykładem jest rozchwiana linia orzecznicza na gruncie tych umów, w tym w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie. Dlaczego? bo bank twierdzi, że kredytobiorcy nawet przy uruchomieniu kredytu w walucie PLN otrzymywali najpierw franki na rachunek kredytowy i dopiero z tego rachunku dochodziło do […]

Umowy byłego banku GE Money przewidują, że kurs banku będzie ustalany jako kurs średni NBP korygowany o marżę kupna/sprzedaży ustalaną przez zarząd banku. W umowach innych banków jest to z reguły kurs z rynku międzybankowego korygowany o spread danego banku. Umowy GE Money Banku w przeważającej mierze nie wskazują w jaki sposób będzie ustalana marża […]

Po wyroku TSUE w sprawie Dziubak C-260/18, w którym TSUE zakazał uzupełnienia umowy kursem średnim NBP, banki wciąż poszukują rozwiązań jak ominąć ten wyrok. Pomóc w realizacji tej strategii mają trzy pytania, które zostały zadane do TSUE przez sądy polskie: pytanie nr 2 zadane przez Sąd Okręgowy w Gdańsku w sprawie C-19/20 oraz dwa pytania […]

Sądy stwierdzają nieważność umów nie tylko z uwagi na brak wskazania w umowie zasad ustalania kursów bankowych ale także z uwagi na warunek ryzyka walutowego czyli indeksacji, w szczególności gdy uznają,  że kredytobiorca nie był rzetelnie informowany o ryzyku walutowym zgodnie z wymogami płynącymi z najnowszego orzecznictwa TSUE. Problem braku rzetelnej informacji o ryzyku dotyczy […]

Przyszłość portfela kredytów frankowych GE Money banku zależy od odpowiedzi TSUE na pytania prejudycjalne Sądu Okręgowego w Gdańsku w sprawie C-19/20, a konkretnie na pytanie nr 2. Pytanie to dotyczy specyficznej konstrukcji umów frankowych byłego banku GE Money, w których kurs banku oparty jest o kurs średni NBP a nie bliżej nieokreślony kurs z rynku […]

Tylko w tym tygodniu Kancelaria Radcy Prawnego Barbary Garlacz uzyskała aż 6 wyroków korzystnych dla swoich klientów wydanych przez Sąd Okręgowy w Warszawie. We wszystkich sprawach sędziowie uznali, że umowy są nieważne. Umowy dotyczyły mBank, dawny Polbank oraz Getin Noble. W dwóch sprawach mBanku podstawą do nieważności było zmienne oprocentowanie ustalane decyzją zarządu mBanku i […]

W dniu 4 czerwca 2020 roku Kancelaria Radcy Prawnego Barbary Garlacz reprezentująca kredytobiorców w postępowaniu przed TSUE w sprawie pytań prejudycjalnych Sądu Okręgowego w Gdańsku C-19/20 złożyła 20-stronnicowe stanowisko do Trybunału. Sprawa przed TSUE C-19/20 będzie miała istotne znaczenie dla wszystkich tzw. frankowiczów, przede wszystkim z dwóch powodów: Po pierwsze, możliwe, że w ramach odpowiedzi […]

Jesteśmy znani z tego, że walczmy z bankami na różne sposoby. W sprawach kredytów powiązanych z walutą jesteśmy pionierami. Gdyby nie nasza drobiazgowość powyższy problem najprawdopodobniej nie ujrzałby w ogóle światła dziennego…Pisaliśmy o tym na naszym blogu wiosną 2019 roku. Sprawa dotyka wpisów PKO BP jako wierzyciela hipotecznego z kredytów frankowych przejętych po banku Nordea […]

Kumulacja wygranych po odmrożeniu sądów. Tylko od 1 czerwca 2020 Kancelaria Garlacz uzyskała trzy korzystne dla klientów wyroki: dwie nieważności umów i jedno odfrankowienie. Każda sprawa została zakończona z korzyścią dla klientów. 100% skuteczności. W dniu 2 czerwca 2020 roku w prowadzonej przez nas sprawie (sygn. XXV C 1085/19) zapadł wyrok stwierdzający nieważność umowy Raiffeisen […]

Decyzja kredytobiorcy o zaprzestaniu spłaty kredytu niezależnie od banku, w którym kredyt jest zaciągnięty, praktycznie zawsze uruchamia ten sam scenariusz działań banku.  Jeśli kredytobiorca podejmuje decyzję o zaprzestaniu spłat świadomie i po konsultacji z prawnikiem tj. w sposób kontrolowany, to scenariusz ten nie musi być scenariuszem dramatu obyczajowego – lecz trzymającego w napięciu filmu akcji […]