Wyroki Kancelarii GARLACZ we wrześniu 2024 roku

We wrześniu Kancelaria Garlacz pozyskała 9 prawomocnych wyroków oraz 23 nieprawomocne wyroki.

Nadto kilka spraw zostało umorzonych w wyniku zawarcia ugód.

Sprawy prowadzi r.pr. Barbara Garlacz wraz z zespołem doświadczonych adwokatów, radców prawnych oraz prawników współpracujących stale i od wielu lat z Kancelarią Garlacz.

PRAWOMOCNE WYROKI

1. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 04.09.2024, akt VI ACa 489/23 (IV C 1833/20), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja Banku, SSA Małgorzata Borkowska;
2. Raiffeisen Bank International AG, wyrok z dnia 10.09.2024, akt: V ACa 943/22 (XXVIII C 1944/21), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja Banku, uwzględnione odsetki ustawowe za opóźnienie, eliminacja zarzutu zatrzymania, SSA Edyta Mroczek;
3. Raiffeisen Bank International AG, wyrok z dnia 17.09.2024, akt: V ACa 1550/22 (II C 1157/20), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja Banku,SSA Edyta Mroczek;
4. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 24.09.2024, akt VI ACa 1667/23 (XXVIII C 4308/21), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja Banku, SSA Katarzyna Polańska-Farion;
5. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 26.09.2024, akt V ACa 1780/22 (XXVIII C 4641/21), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja Banku, uwzględniona apelacja od oddalonych składek na ubezpieczenie, SSA Przemysław Feliga;
6. mBank S.A., wyrok z dnia 26.09.2024, akt: VI ACa 1075/23 (IV C 921/20), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja Banku, SSA Teresa Mróz;
7. PKO Bank Polski S.A, wyrok z dnia 26.09.2024, akt V ACa 1328/23 (XXIV C 452/20), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, uwzględniona apelacja od odsetek ustawowych za opóźnienienie, SSA Paulina Asłanowicz;
8. Raiffeisen Bank International AG, wyrok z dnia 27.09.2024, akt: VI ACa 1656/22 (XXV C 2926/18), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja Banku, SSO Joanna Machoń;
9. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 20.09.2024, akt V ACa 1476/23 (XXV C 3735/20), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, kwoty zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji, oddalona apelacja Banku, SSA Anna Hrycaj.

WYGRANE W I INSTANCJI:

1. BNP Bank Polska S.A., wyrok z dnia 03.09.2024, sygn. akt: XXVIII C 4762/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Agnieszka Kossowska;
2. Deutsche Bank Polska S.A., wyrok z dnia 09.2024, sygn. akt: XXVIII C 1875/22, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Piotr Grenda;
3. mBank S.A., wyrok z dnia 09.2024, sygn. akt I C 1662/18, SO Warszawa-Śródmieście, ustalona przesłankowo nieważność umowy kredytu, SSR Paweł Błasiak;
4. PKO Bank Polski S.A, wyrok z dnia 10.09.2024, sygn. akt: III C 1290/17, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Ewa Suchecka – Bartnik;
5. PKO Bank Polski S.A, wyrok z dnia 11.09.2024, sygn. akt: XXVIII C 2351/22, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Tomasz Leszczyński;
6. PKO Bank Polski S.A, wyrok z dnia 11.09.2024, sygn. akt: XXVIII C 15840/22, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Ewa Pawłowska;
7. mBank S.A., wyrok z dnia 09.2024, sygn. akt XXVIII C 15484/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Piotr Grenda;
8. Getin Noble Bank S.A., wyrok z dnia 12.09.2024, sygn. akt: IV C 176/24, SO Warszawa, ustalenie nieważności umowy kredytu wyrokiem częściowym, SSO Radosław Tukaj;
9. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 13.09.2024, sygn. akt: III C 2177/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Rafał Schmidt;
10. mBank S.A., wyrok z dnia 09.2024, sygn. akt XXVIII C 7690/23, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Maciej Nawrocki;
11. BNP Bank Polska S.A., wyrok z dnia 16.09.2024, sygn. akt: XXVIII C 2253/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Piotr Grenda;
12. Bank Millennium S.A., wyrok z dnia 17.09.2024, sygn. akt: XXVIII C 4151/22, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Katarzyna Dawid-Birska;
13. Deutsche Bank Polska S.A., wyrok z dnia 09.2024, sygn. akt: XXVIII C 15873/22, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Ewa Pawłowska;
14. Bank BPH S.A, wyrok z dnia 09.2024, sygn. akt: III C 232/20, SO Warszawa-Praga, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Radosław Olszewski;
15. Bank BPH S.A., wyrok z dnia 09.2024, sygn. akt: XXVIII C 21795/22, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Ewa Wiśniewska-Wiecha;
16. Bank BPH S.A. z siedzibą w Gdańsku, wyrok z dnia 09.2024, sygn. akt: XV C 1205/18, SO Gdańsk, ustalona przesłankowo nieważność umowy kredytu, SSO Piotr Pancer;
17. PKO Bank Polski S.A z siedzibą w Warszawie, wyrok z dnia 20.09.2024, sygn. akt: XXVIII C 143/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Agnieszka Wlekły-Pietrzak;
18. mBank S.A., wyrok z dnia 09.2024, sygn. akt III C 2421/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Joanna Kruczkowska;
19. Raiffeisen Bank International AG, wyrok z dnia 26.09.2024, sygn. akt: XXV C 3793/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Aleksandra Orzechowska;
20. Deutsche Bank Polska S.A., wyrok z dnia 09.2024, sygn. akt: XXVIII C 7939/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Joanna Karczewska;
21. Deutsche Bank Polska S.A., wyrok z dnia 09.2024, sygn. akt: I C 1390/21, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Joanna Pąsik;
22. Bank BPH S.A. z siedzibą w Gdańsku, wyrok z dnia 09.2024, sygn. akt: I C 1687/21, SO Warszawa-Praga, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Agnieszka Gradowska-Okrój;
23. Deutsche Bank Polska S.A., wyrok z dnia 09.2024, sygn. akt: XXIV C 1332/19, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, SSO Monika Dominiak.