18 wygranych Kancelarii GARLACZ w 3Q 2020. We wszystkich tych sprawach sądy stwierdziły nieważność umów.

Nie informujemy już Państwa na bieżąco o wszystkich naszych wygranych jednak korzystne wyroki dla naszych klientów zapadają niemal w każdym tygodniu na kredyty indeksowane i denominowane.

Od początku opowiadaliśmy się za nieważnością a nie odfrankowieniem. Z naszych wewnętrznych statystyk wynika, że przy naszej argumentacji sądy, które podzieliły naszą argumentację, opowiadały się wyłącznie za nieważnością umów a nie odfrankowieniem niemal po równo stosując teorię salda i dwóch kondykcji. Kolejnych kilkunastu spraw „gotowych do zakończenia” nie udało się domknąć w tym kwartale z różnych przyczyn technicznych ale czekają na wyroki w kolejnych miesiącach, w tym kilka spraw w Sądzie Apelacyjnym. Widać wyraźnie tendencję sądów do dążenia do zamykania spraw.

Jednak co ważne w jednej z naszych spraw Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił wyrok z odfrankowienia na nieważność w oparciu o teorię dwóch kondykcji. Może to być wskazanie co do dalszego rozwoju linii orzeczniczej.

Sądy także w wyrokach coraz częściej oprócz abuzywności postanowień podzielają argumentację co do braku określoności świadczenia oraz sprzeczności umów z zasadą swobody umów i prawem bankowym.

Kancelaria GARLACZ prowadzi kilka kluczowych dla frankowiczów spraw:

  • sprawę TSUE SO Gdańsk C-19/20;
  • sprawy przed SN dot. wpisów PKO BP w księgach wieczystych klientów byłego banku Nordea;
  • kilka spraw dot. kredytów indeksowanych i denominowanych przed SN;
  • kilkadziesiąt spraw przed Sądami Apelacyjnymi;

Poniżej podajemy sygnatury naszych wygranych w IIIQ 2020.

Data wyroku – 8 lipca 2020 roku

Sygnatura sprawy – XXV C 908/19

Data wyroku – 8 lipca 2020 roku

Sygnatura sprawy – I C 363/19

Data wyroku – 3 lipca 2020 roku

Sygnatura sprawy – II C 739/18

Data wyroku – 2 lipca 2020 roku

Sygnatura sprawy – II C 983/16

Data wyroku – 14 lipca 2020 roku

Sygnatura sprawy – II C 448/18

Data wyroku – 15 lipca 2020 roku

Sygnatura sprawy – I C 237/18

Data wyroku – 30 lipca 2020 roku

Sygnatura sprawy – XXV C 1853/16

Data wyroku – 30 lipca 2020 roku

Sygnatura sprawy – III C 521/19

Data wyroku – 3 sierpnia 2020 roku

Sygnatura sprawy – XXV C 2844/18

Data wyroku – 6 sierpnia 2020 roku

Sygnatura sprawy – XXV C 563/19

Data wyroku – 6 sierpnia 2020 roku

Sygnatura sprawy – XXV C 2817/18

Data wyroku – 26 sierpnia 2020 roku

Sygnatura sprawy – XXV C 1478/17

Data wyroku – 2 września 2020 roku

Sygnatura sprawy – XXV C 1110/17

Data wyroku – 2 września 2020 roku

Sygnatura sprawy – XXV C 439/17

Data wyroku – 17 września 2020 roku

Sygnatura sprawy – XXV C 2022/15

Data wyroku – 29 września 2020 roku

Sygnatura sprawy – XXV C 1735/17

Data wyroku – 30 września 2020 roku

Sygnatura sprawy – VI ACa 406/19

Data wyroku – 30 września 2020 roku

Sygnatura sprawy – XXV C 1273/18

 

Tagi:

powrót

Prowadzimy z sukcesem sprawy wszystkich banków.

Specjalizujemy się w umowach:

ZAPRASZAMY do zakładki Nasze Specjalizacje!

Strona wykorzystuje pliki cookies. Polityka prywatności

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close