Blog

Mówi się, że kredyt wiążą silniej niż małżeństwo…jednak nie w tym przypadku. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Magdalena Antosiewicz), sygn. II C 730/17 w dniu 29 marca 2022 r. wydał wyrok, w którego treści ustalił nieważny charakter umowy kredytu denominowanego oraz uwzględnił niemal w całości dochodzone powództwo o zapłatę wraz z odsetkami za pełny okres […]

Wyroki korzystne otrzymujemy każdego dnia. Na naszego kancelaryjnego bloga trafiają opisy tylko niektórych. Dziś spieszymy z informacją o kolejnym prawomocnym wyroku dotyczącym nieważności umowy kredytu waloryzowanego mBanku S.A. Wyrokiem z dnia 29 marca 2022 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w sprawie o sygn. akt I ACa 542/19 (SSA Agnieszka Wachowicz-Mazur) zmienił niekorzystny […]

Nie informujemy o każdej wygranej jednak o tej warto z uwagi na nieco odmienną przyczynę nieważności. W dniu 23 marca 2022 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie (VI ACa 182/20 – SSA Agata Zając) oddalił apelacje banku Raiffeisen Bank International AG (Spółka Akcyjna) z siedzibą w Wiedniu od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 […]

W dniu 23 lutego 2022 roku Sąd Apelacyjny wydał wyrok w sprawie I ACa 31/21 ostatecznie uwzględniając powództwo o zapłatę kredytobirocy Deutsche Banku i tym samym uznając przesłankowo, że umowa kredytu tego banku jest nieważna. W tej sprawie droga kredytobiorcy do zwycięstwa była długa, wyboista i niestety pełna porażek. Spór rozpoczął się w 2017 roku. […]

Sąd Najwyższy w dniu 3 marca 2022 roku w sprawie II CSKP 502/22 uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 12 lipca 2019 roku V ACa 713/18 (SSA Marta Szerel) i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Apelacyjny oddalił w swoim wyroku apelację kredytobiorcy od niekorzystnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie (II C 774/16 […]

W dniu 1 marca 2022 zapadł wyrok w sprawie z powództwa banku przeciwko naszej Klientce o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału oraz zwrot udostępnionego kapitału. Wyrokiem Sądu Okręgowego w Świdnicy (sygn. akt: I C 1904/21, sędzia Waldemar Kuś) z dnia 1.03.2022 r. doszło do oddalenia powództwa Banku BPH S.A., obejmującego roszczenie o wynagrodzenie za korzystanie […]

W dniu 29 grudnia 2021 roku Sąd Najwyższy w sprawie Sygn. akt IV CSK 291/21 odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej banku BPH dotyczącej umowy byłego GE Money Banku. Skarga dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku I ACa 745/19 z dnia 22 grudnia 2020 r., w którym Sąd ten przesłankowo stwierdził nieważność umowy. Postanowienie SN […]

Wyroki Kancelarii GARLACZ w lutym 2022 roku Przedstawiamy zestawienie wyroków z lutego 2022 roku. PRAWOMOCNE WYROKI RBI S.A., 03.02.2022, VI ACa 30/21 (XXV C 2694/18) SA Warszawa, „odfrankowienie” kredytu, Sędzia T. Mróz. BOŚ Bank S.A., 10.02.2022, V ACa 215/21 (IV C 2392/20), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, zasądzone kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, Sędzia […]

Mocne otwarcie Nowego 2022 ROKU w wykonaniu Kancelarii GARLACZ. Poniżej przedstawiamy zestawienie styczniowych wyroków. Jest to najprawdopodobniej najlepszy wynik na rynku kancelarii frankowych jeśli idzie o łączną pulę korzystnych rozstrzygnięć dla tzw. frankowiczów. Łącznie Kancelaria GARLACZ pozyskała do tej pory 278 korzystnych rozstrzygnięć w I oraz II instancji. ODMOWA PRZYJĘCJA DO ROZPOZNANIA SKARGI KASACYJNEJ: Bank […]

W dniu 25 listopada 2021 roku SO w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w sprawie XXVI GC 548/19 wydał wyrok w którym oddalił powództwo Raiffeisen Bank International AG w Wiedniu o zapłatę z niewykonanej umowy kredytu przeciwko przedsiębiorcy. Właśnie pojawiło się pisemne uzasadnienie wyroku. Sąd uznał umowę kredytu za nieważną z powodu jej sprzeczności z zasadą […]