Blog

Nie było franków dla frankowiczów. Był spread bez bez usługi kantorowej.

W postępowaniach sądowych banki twierdzą, że posiadały franki aby „udzielić” kredytów frankowych. Jednak w obrocie z kredytobiorcami franków nie było, a banki obracały frankiem tylko na rynku międzybankowym, przy czym ryzykiem walutowym z tych transakcji obciążyły kredytobiorców. Banki twierdzą, że tzw. frankowicze powinni płacić spread, bo banki pozyskując franka na rynku międzybankowym płaciły spread. Jednak, […]

Czytaj dalej

Fakty dotyczące kredytów frankowych – polemika z Prezesem mBanku

W ostatnich dniach w portalu Forbes.pl pojawił się artykuł pt. „Prezes mBanku polemizuje z prawnikiem frankowiczów: franki niestety istnieją”, w którym Prezes mBanku przekonuje, że fraki istniały w umowach kredytowych, że banki nie ustalały dowolnie salda kredytu, że banki należycie informowały klientów o ryzyku kursowym oraz, że kredyty frankowe nie są opłacalne dla banków. Artykuł […]

Czytaj dalej

Z nakazem zapłaty już nie tak łatwo. Wyrok TSUE C‑632/17.

W dniu 28 listopada 2018 roku TSUE wydał wyrok w sprawie C-632/17. Orzeczenie C-632/17 dotyczy wyłącznie umów o kredyt konsumencki czyli do kwoty 255.550 zł, a nie wszystkich kredytów hipotecznych. Sprawa C-632/17 dotyczyła  pozwu nakazowego banku, do którego nie dołączył umowy kredytu a jedynie wyciąg z ksiąg bankowych. Podobna sytuacja była w sprawie C-176/17, gdzie […]

Czytaj dalej

Wyłączenie SSO Joanny Kruczkowskiej z powodu powiązań gospodarczych jej męża z Bankiem Millennium S.A.

Udało się nam wyłączyć od rozstrzygania sprawy naszego klienta kredytobiorcy przeciwko bankowi Millennium S.A. SSO Joannę Kruczkowską, która orzeka w III Wydziale Cywilnym w SO Warszawa. Powodem jej wyłączenia wskazanym przez nas we wniosku był fakt, że jej mąż Zbigniew Kruczkowski z ramienia Linklaters broni banku Millennium w III Wydziale Cywilnym w sprawach tzw. frankowych. […]

Czytaj dalej

W kredycie denominowanym banki oszukały kredytobiorców trzykrotnie na spreadzie

Kredytobiorcy wiedzą, że zostali oszukani na spreadzie przy wypłacie i spłacie kredytu. Ale w kredytach denominowanych kredytobiorcy zostali oszukani jeszcze raz: przy ustalaniu kwoty kredytu w CHF wpisanej do umowy. Analiza prowadzonych przez Kancelarię Garlacz spraw wskazuje, że w kwoty kredytów w CHF w umowach kredytów denominowanych zostały w zdecydowanej większości przypadków ustalone na podstawie […]

Czytaj dalej

Uznanie części roszczenia naszego klienta przez PKO BP (umowa z portfela Nordea)

PKO BP uznał część roszczenia klienta na kwotę ponad 21 tys. zł oraz obniżył saldo kredytu o kwotę ponad 7 tys. CHF. Od tej kwoty zapłaci jeszcze odsetki ustawowe. To wynik pozwu skierowanego przeciw bankowi i mojej wnikliwości i dociekliwości, więc jestem szczególnie z tego dumna Otóż niezależnie od argumentów na nieważność czy co do […]

Czytaj dalej

Wygrane zażalenie na zawyżoną opłatę od zarzutów do nakazu zapłaty

Nasz klient wniósł zarzuty wobec nakazu zapłaty. SSR del. Mariusz Metera orzekający w Sądzie Okręgowym dla Warszawy – Pragi zobowiązał naszego klienta do zapłaty 12.208 zł tytułem złożenia zarzutów od nakazu zapłaty o który wnioskował Santander (umowa byłego Kredyt Banku). Wnieśliśmy tylko 1000 zł i wniosek o zwolnienie z kosztów powyżej 1000 zł. Sąd zwolnił […]

Czytaj dalej

Z wizytą u Rzecznika Praw Obywatelskich

29 października 2018 roku odbyło się spotkanie u RPO. Główni prawnicy prowadzący tego typu sprawy w Polsce spotkali się z Rzecznikiem aby przedstawić problemy w sądach i wypracować rozwiązania dla osób walczących w sądach. RPO jest szczerze zainteresowany pomocą tzw. frankowiczom, jednak nie na poziomie globalnym w formie ustawy, gdyż tu obawia się lobby bankowego, […]

Czytaj dalej

Wygrane zażalenie na zawyżoną opłatę od zarzutów do nakazu zapłaty

Nasz klient wniósł zarzuty wobec nakazu zapłaty. SSR del. Mariusz Metera orzekający w Sądzie Okręgowym dla Warszawy – Pragi zobowiązał naszego klienta do zapłaty 12.208 zł tytułem złożenia zarzutów od nakazu zapłaty o który wnioskował Santander (umowa byłego Kredyt Banku). Wnieśliśmy tylko 1000 zł i wniosek o zwolnienie z kosztów powyżej 1000 zł. Sąd zwolnił […]

Czytaj dalej

Czego i od kogo mogą domagać się obligatariusze GetBack S.A.?

Obligatariusze GetBack S.A. zapowiadają, że będą dochodzić swoich praw w sądach. Poza tymi deklaracjami i powoływaniem się na wprowadzenie w błąd nie padają jednak konkretne argumenty prawne przyznające rację obligatariuszom. Na naszej stronie opublikowaliśmy kompleksową strategię procesową dla obligatariuszy GetBack S.A. Co ważne, strategia ta odwołuje się nie tylko na  misselingu. Niektóre zapisy na obligacje […]

Czytaj dalej

NASZE SUKCESY DLA FRANKOWICZÓW:

PIERWSZE w Polsce stwierdzenie nieważności umowy kredytu indeksowanego.

komentarz tu: https://www.youtube.com/watch?v=QNDw4qj6uJg

NAJWYŻSZA w Polsce wygrana z powództwa klienta: 2,1 mln zł

NAJWYŻSZA w Polsce wygrana z powództwa banku: 2,5 mln zł

                   http://kancelariagarlacz.pl/sprawy-frankowe/dlaczego-my/

Strona wykorzystuje pliki cookies. Polityka prywatności

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close