Blog

Sąd Najwyższy zmienia linię orzeczniczą na korzyść frankowiczów. Nieważność przed nami… „Jedziemy z tym koksem”!

Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 4 kwietnia 2019 roku (sygn. akt III CSK 159/17) wyraźnie po stronie frankowiczów. Kredyt indeksowany ma być traktowany jako kredyt w PLN ze stawką LIBOR i marżą banku. Sąd Najwyższy orzekał na gruncie umowy kredytu EFG Eurobank Ergasias czyli popularnego Polbanku. Kredytobiorca wniósł pozew o pozbawienie bankowego tytułu egzekucyjnego. […]

Czytaj dalej

Banki w popłochu! Domagają się zawieszenia postępowania do czasu orzeczenia TSUE w polskiej sprawie frankowej!

Wobec kształtującej się korzystnej linii orzeczniczej Sądu Najwyższego dla tzw. frankowiczów, banki coraz częściej same wnoszą o zawieszenie postępowań do czasu wydania przez TSUE orzeczenia w sprawie C-260/18, a mowy końcowe pełnomocników banków mają coraz bardziej błagalny ton i treść. W ostatnim czasie doświadczyliśmy tego podczas zamknięcia rozprawy w sprawie przeciwko Getin Noble, gdzie pełnomocnik […]

Czytaj dalej

PKO BP pobiera bezprawnie raty kredytów od klientów byłego banku Nordea a KNF milczy.

Klienci byłego banku Nordea Bank Polska płacą raty do banku PKO BP, który przejął bank Nordea Bank Polska w 2014 roku. Pozornie nie budzi to wątpliwości prawnych. Jednak, tylko pozornie. W rzeczywistości bank PKO BP nie ma uprawnienia do pobierania rat, ale mało który kredytobiorca o tym wie. Dlaczego PKO BP pobiera niesłusznie raty? Sprawa […]

Czytaj dalej

Jakie korzyści z zaskarżenia wpisu PKO BP do księgi wieczystej?Krok po kroku.

Jakie korzyści z zaskarżenia wpisu PKO BP do księgi wieczystej? Gdy kredytobiorca Ex Nordea zaskarży wpis PKOBP do księgi wieczystej to PKO BP nie uzyska prawomocnego wpisu. Dopóki PO BP nie uzyska prawomocnego wpisu do księgi wieczystej to nie ma prawa pobierania rat kredytu. Brak takiego uprawnienia trwa już od 2014 roku, kiedy to prawo […]

Czytaj dalej

Dlaczego właśnie teraz wytoczyć powództwo frankowe?

Dlaczego właśnie teraz warto wytoczyć powództwo frankowe? Na skutek ostatnich orzeczeń najważniejszych organów sądowych banki znalazły się w głębokiej defensywie – po Trybunale Sprawiedliwości Unii Europejskiej odwilż frankowa nadeszła również w Sądzie Najwyższym, który ostatecznie odszedł od forsowanej wcześniej koncepcji przeliczania kredytów powiązanych z walutą obcą po kursie średnim NBP. Kurs średni NBP do lamusa… […]

Czytaj dalej

Rzecznik TSUE w polskiej sprawie po stronie kredytobiorców frankowych

Rzecznik TSUE w dniu 14 maja 2019 r. wydał opinię do pytania prejudycjalnego (sprawa C-260/17), które w tzw. sprawie frankowej postawił Sąd Okręgowy w Warszawie (SSR del. Kamil Gołaszewski). W opinii Rzecznik TSUE potwierdził, iż: nie można uzupełniać umowy w oparciu o zasady słuszności lub ustalone zwyczaje; to sąd krajowy ocenia czy po usunięciu odesłań […]

Czytaj dalej

2 tys. zł za przewlekłość postępowania

Sąd Apelacyjny w Warszawie stwierdził, że w postępowaniu prowadzonym przed Sądem Okręgowym w Warszawie doszło do przewlekłości postępowania i przyznał naszej klientce od Skarbu Państwa kwotę 2 000,00 zł. Pozew w przedmiotowej sprawie został złożony w połowie października 2017 roku. Do momentu złożenia skargi na przewlekłość postępowania w styczniu 2019 roku Sąd Okręgowy Warszawie podjął pierwszą […]

Czytaj dalej

Skarga na przewlekłość postępowania w pigułce

Co to jest skarga na przewlekłość postępowania w procesie cywilnym? Jest to instrument przysługujący stronom postępowania, jeżeli: „nastąpiło naruszenie jej prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, jeżeli postępowanie zmierzające do wydania rozstrzygnięcia kończącego postępowanie w sprawie trwa dłużej niż to konieczne dla wyjaśnienia istotnych okoliczności faktycznych i prawnych albo dłużej niż to konieczne do […]

Czytaj dalej

Dlaczego walczyć z wpisem PKO BP do KW?

Od czasu cesji wierzytelności z umów kredytów z Nordea Bank Polska na jej spółkę matkę Nordea AB, tj. od lipca 2014 roku do chwili obecnej, pomimo połączenia Nordea Bank Polska S.A. z PKO BP S.A., bank PKO BP S.A. nie jest wierzycielem z tytułu umów kredytów, chociaż pozostaje ich stroną. Na chwilę obecną nie wiadomo […]

Czytaj dalej

Getin znowu przegrał sprawę o ponad 2,1 mln zł. Łącznie to już ponad 5 mln zł tylko z tych dwóch spraw.

Sąd Okręgowy w Warszawie znowu zasądził od Getin Noble Bank ponad 2,1 mln zł na rzecz tzw. kredytobiorców frankowych. Z odsetkami na chwilę obecną to ponad 2,4 mln zł. Sprawę prowadziła mec. Barbara Garlacz. Orzekał SSR del Kamil Gołaszewski. To już druga tak duża wygrana. Po raz pierwszy ponad 2,1 mln zł Sąd Okręgowy w […]

Czytaj dalej

NASZE SUKCESY DLA FRANKOWICZÓW:

PIERWSZE w Polsce stwierdzenie nieważności umowy kredytu indeksowanego.

komentarz tu: https://www.youtube.com/watch?v=QNDw4qj6uJg

NAJWYŻSZA w Polsce wygrana z powództwa klienta: 2,1 mln zł

NAJWYŻSZA w Polsce wygrana z powództwa banku: 2,5 mln zł

                   http://kancelariagarlacz.pl/sprawy-frankowe/dlaczego-my/

Szanowni Państwo,

Cały czas przyjmujemy nowe sprawy.

Pozwy składamy do 3 miesięcy od podpisania umowy.

Wszyscy, którzy nadesłali umowy otrzymają od nas indywidualna analizę i wycenę sprawy. 

Prosimy o cierpliwość – analizujemy nadesłane umowy. 

Dziękujemy za zaufanie.

http://kancelariagarlacz.pl/sprawy-frankowe/dlaczego-my/

Strona wykorzystuje pliki cookies. Polityka prywatności

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close