Blog

Getin znowu przegrał sprawę o ponad 2,1 mln zł. Łącznie to już ponad 5 mln zł tylko z tych dwóch spraw.

Sąd Okręgowy w Warszawie znowu zasądził od Getin Noble Bank ponad 2,1 mln zł na rzecz tzw. kredytobiorców frankowych. Z odsetkami na chwilę obecną to ponad 2,4 mln zł. Sprawę prowadziła mec. Barbara Garlacz. Orzekał SSR del Kamil Gołaszewski. To już druga tak duża wygrana. Po raz pierwszy ponad 2,1 mln zł Sąd Okręgowy w […]

Czytaj dalej

TSUE po raz kolejny po stronie frankowiczów: „Tak” dla nieważności umowy. „Nie” dla kredytu na Liborze.

14 marca 2019 roku TSUE wydał wyrok w sprawie węgierskiej, (C-118/17) który jest podstawą do żądania przez frankowiczów także w Polsce nieważności umowy. Orzeczenie jest bardzo ważne gdyż dotyka kwestii, nad którą zastanawiają się także sądy w Polsce tj. czy po wyeliminowaniu klauzul abuzywnych umowa ma pozostać w mocy, czy można ją uzupełnić innym kursem […]

Czytaj dalej

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził kredytobiorcy od Getin Noble Bank S.A. ponad 192 tys. zł tytułem tzw. nadpłat indeksacyjnych

Dziś Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził na rzecz kredytobiorcy (reprezentowanego przez mec. Barbarę Garlacz) kwotę ponad 192 tys. zł tytułem tzw. nadpłat indeksacyjnych. Sąd uznał, że umowa banku była już w chwili jej podpisywania nieuczciwa, gdyż pozwalała bankowi na jednostronne ustalenie wartości kredytu w CHF. Bank kształtował postanowienia umowne w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami. […]

Czytaj dalej
Tagi:

Jak nie stawiać argumentów w sprawie frankowej? -komentarz do wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie (I ACa 953/16): przegrana kredytobiorcy z bankiem Millennium.

18  grudnia 2018 roku Sąd Apelacyjny wydał wyrok zasądzający na rzecz kredytobiorcy spread od banku Millennium S.A. (I ACa 953/16). Ani to wygrana kancelarii reprezentującej kredytobiorcę ani banku Millennium. Obie strony milczą w przedmiocie wyroku, bo uzasadnienie jest niekorzystne dla każdej ze stron. Dlaczego? Niekorzystne dla kredytobiorcy (a raczej jego pełnomocnika prowadzącego w oparciu o […]

Czytaj dalej
Tagi:

Nie było franków dla frankowiczów. Był spread bez bez usługi kantorowej.

W postępowaniach sądowych banki twierdzą, że posiadały franki aby „udzielić” kredytów frankowych. Jednak w obrocie z kredytobiorcami franków nie było, a banki obracały frankiem tylko na rynku międzybankowym, przy czym ryzykiem walutowym z tych transakcji obciążyły kredytobiorców. Banki twierdzą, że tzw. frankowicze powinni płacić spread, bo banki pozyskując franka na rynku międzybankowym płaciły spread. Jednak, […]

Czytaj dalej

Fakty dotyczące kredytów frankowych – polemika z Prezesem mBanku

W ostatnich dniach w portalu Forbes.pl pojawił się artykuł pt. „Prezes mBanku polemizuje z prawnikiem frankowiczów: franki niestety istnieją”, w którym Prezes mBanku przekonuje, że fraki istniały w umowach kredytowych, że banki nie ustalały dowolnie salda kredytu, że banki należycie informowały klientów o ryzyku kursowym oraz, że kredyty frankowe nie są opłacalne dla banków. Artykuł […]

Czytaj dalej

Z nakazem zapłaty już nie tak łatwo. Wyrok TSUE C‑632/17.

W dniu 28 listopada 2018 roku TSUE wydał wyrok w sprawie C-632/17. Orzeczenie C-632/17 dotyczy wyłącznie umów o kredyt konsumencki czyli do kwoty 255.550 zł, a nie wszystkich kredytów hipotecznych. Sprawa C-632/17 dotyczyła  pozwu nakazowego banku, do którego nie dołączył umowy kredytu a jedynie wyciąg z ksiąg bankowych. Podobna sytuacja była w sprawie C-176/17, gdzie […]

Czytaj dalej

Wyłączenie SSO Joanny Kruczkowskiej z powodu powiązań gospodarczych jej męża z Bankiem Millennium S.A.

Udało się nam wyłączyć od rozstrzygania sprawy naszego klienta kredytobiorcy przeciwko bankowi Millennium S.A. SSO Joannę Kruczkowską, która orzeka w III Wydziale Cywilnym w SO Warszawa. Powodem jej wyłączenia wskazanym przez nas we wniosku był fakt, że jej mąż Zbigniew Kruczkowski z ramienia Linklaters broni banku Millennium w III Wydziale Cywilnym w sprawach tzw. frankowych. […]

Czytaj dalej

W kredycie denominowanym banki oszukały kredytobiorców trzykrotnie na spreadzie

Kredytobiorcy wiedzą, że zostali oszukani na spreadzie przy wypłacie i spłacie kredytu. Ale w kredytach denominowanych kredytobiorcy zostali oszukani jeszcze raz: przy ustalaniu kwoty kredytu w CHF wpisanej do umowy. Analiza prowadzonych przez Kancelarię Garlacz spraw wskazuje, że w kwoty kredytów w CHF w umowach kredytów denominowanych zostały w zdecydowanej większości przypadków ustalone na podstawie […]

Czytaj dalej

Uznanie części roszczenia naszego klienta przez PKO BP (umowa z portfela Nordea)

PKO BP uznał część roszczenia klienta na kwotę ponad 21 tys. zł oraz obniżył saldo kredytu o kwotę ponad 7 tys. CHF. Od tej kwoty zapłaci jeszcze odsetki ustawowe. To wynik pozwu skierowanego przeciw bankowi i mojej wnikliwości i dociekliwości, więc jestem szczególnie z tego dumna Otóż niezależnie od argumentów na nieważność czy co do […]

Czytaj dalej

Strona wykorzystuje pliki cookies. Polityka prywatności

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close