TSUE po raz kolejny po stronie frankowiczów: „Tak” dla nieważności umowy. „Nie” dla kredytu na Liborze.

14 marca 2019 roku TSUE wydał wyrok w sprawie węgierskiej, (C-118/17) który jest podstawą do żądania przez frankowiczów także w Polsce nieważności umowy. Orzeczenie jest bardzo ważne gdyż dotyka kwestii, nad którą zastanawiają się także sądy w Polsce tj. czy po wyeliminowaniu klauzul abuzywnych umowa ma pozostać w mocy, czy można ją uzupełnić innym kursem […]

Czytaj dalej

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził kredytobiorcy od Getin Noble Bank S.A. ponad 192 tys. zł tytułem tzw. nadpłat indeksacyjnych

Dziś Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził na rzecz kredytobiorcy (reprezentowanego przez mec. Barbarę Garlacz) kwotę ponad 192 tys. zł tytułem tzw. nadpłat indeksacyjnych. Sąd uznał, że umowa banku była już w chwili jej podpisywania nieuczciwa, gdyż pozwalała bankowi na jednostronne ustalenie wartości kredytu w CHF. Bank kształtował postanowienia umowne w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami. […]

Czytaj dalej
Tagi:

Jak nie stawiać argumentów w sprawie frankowej? -komentarz do wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie (I ACa 953/16): przegrana kredytobiorcy z bankiem Millennium.

18  grudnia 2018 roku Sąd Apelacyjny wydał wyrok zasądzający na rzecz kredytobiorcy spread od banku Millennium S.A. (I ACa 953/16). Ani to wygrana kancelarii reprezentującej kredytobiorcę ani banku Millennium. Obie strony milczą w przedmiocie wyroku, bo uzasadnienie jest niekorzystne dla każdej ze stron. Dlaczego? Niekorzystne dla kredytobiorcy (a raczej jego pełnomocnika prowadzącego w oparciu o […]

Czytaj dalej
Tagi: